Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 04.10.2010 N ВАС-12665/10 по делу N А12-20183/2009 В передаче дела о признании недействительным решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с даты принятия судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнению решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам прекращается. Принудительное взыскание налогов и пеней после признания общества несостоятельным (банкротом) нарушает очередность удовлетворения текущих требований кредиторов.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 г. N ВАС-12665/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (проспект им. В.И. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 17.08.2010 N 02-18/11746 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2009 по делу N А12-20183/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества “Региональная энергетическая служба“ (ул. Маршала Еременко, 100, г. Волгоград, 400105) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о признании недействительными решения от 17.09.2009 N 201 и постановления от 17.09.2009 N 190.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество “Региональная энергетическая служба“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (далее - инспекция) о признании недействительными решения от 17.09.2009 N 201 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника и постановления от 17.09.2009 N 190 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2010, требования общества удовлетворены.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по данному делу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Как усматривается из судебных актов, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2009 по делу N А12-1630/2009 в отношении общества введена процедура наблюдения. Решением суда первой инстанции от 21.08.2009 признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Инспекцией в адрес общества были направлены требования от 07.05.2009 N 572 об уплате налога на прибыль за 1 квартал 2009 года, налога на имущество за 1 квартал 2009 года в общей сумме 78 602 623 руб., соответствующих сумм пеней, от 25.06.2009 N 185, от 17.08.2009 N 213 об уплате единого социального налога, соответствующих сумм пеней.

Поскольку указанные суммы налога и пени в установленные в требованиях сроки обществом уплачены не были, налоговым органом были приняты решения от 11.09.2009 N 1095, от 14.08.2009 N 1064, от 07.09.2009 N 1093 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и направлены инкассовые поручения от 07.09.2009 N 6161, от 08.09.2009 N 6164, от 11.09.2009 N 6166 - 6170.

Неисполнение инкассовых поручений послужило основанием для вынесения инспекцией решения от 17.09.2009 N 201 и постановления от 17.09.2009 N 190 о взыскании налогов в общей сумме 74 037 490 руб. 96 коп. и пеней в общей сумме 147 464 руб. 29 коп. за счет имущества должника.

Удовлетворяя требования общества, суды, руководствуясь положениями статей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон), Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Об исполнительном производстве“ в случае возбуждения дела о банкротстве“, исходили из того, что в отношении взыскания налога за счет денежных средств и за счет имущества должника применяется различные режимы. Суды указали, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнению решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам (сборам) за счет иного имущества должника прекращается. Принудительное взыскание налогов и пеней после признания общества несостоятельным (банкротом) нарушает очередность удовлетворения текущих требований кредиторов, установленную статьей 134 Закона.

Кроме того, задолженность по уплате пеней по единому социальному налогу, предъявленная к уплате в требованиях инспекции от 25.06.2009 N 185, от 17.08.2009 N 213 начислена на сумму единого социального налога за 9 месяцев 2008 года и 2008 год.

В соответствии с положениями статьи 63 Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу положений абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пени по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не опровергают правильность выводов судов.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

отказать в передаче дела N А12-20183/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2010 по тому же делу.

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

В.М.ТУМАРКИН