Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 30.09.2010 N 12497/10 по делу N А27-24421/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о правонарушении, предусмотренном ст. 14.32 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив нарушение порядка привлечения к ответственности, предусмотренного КоАП РФ, признали незаконным и отменили оспариваемое постановление антимонопольного органа.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 г. N 12497/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - “Управление“) от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2010 по делу N А27-24421/2009,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью “Гастроном Любимый“ обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления от 03.11.2009 по делу N 85/10-АДМ-2009 о правонарушении, предусмотренном статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, установив нарушение порядка привлечения к ответственности, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, признали незаконным и отменили оспариваемое постановление Управления.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А27-24421/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ