Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 29.09.2010 N ВАС-13698/10 по делу N А40-77421/09-62-604 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2010 г. N ВАС-13698/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью “СМФ Комитех“, г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2009 по делу N А40-77421/09-62-604, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью “СМФ Комитех“, г. Москва, к Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва, о взыскании 12 768 005 руб. задолженности.

Другие лица, участвующие в деле: Смоленская КЭЧ, Московское квартирно-эксплуатационное управление.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Заявление подписано гражданином Комаровым А.М. в качестве генерального директора ООО “СМФ Комитех“. Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Комарова А.М., к заявлению не приложены.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени ООО “СМФ Комитех“.

Государственная пошлина, уплаченная по чек-ордеру от 14.09.2010 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

Заявление, поданное от имени ООО “СМФ Комитех“ от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-77421/09-62-604 возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по чек-ордеру от 14.09.2010.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ