Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 28.09.2010 N ВАС-13072/10 по делу N А32-32003/2009-51/416-151АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ, прекращении производства по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды верно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения по ст. 7.3 КоАП РФ и соблюдения порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, а при изменении размера штрафа - из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-13072/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества “Агрофирма “Мысхако“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2009 по делу N А32-32003/2009-51/416-151АЖ, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2010,

установила:

закрытое акционерное общество “Агрофирма “Мысхако“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю (далее - управление) от 30.06.2009 N 01-80-272-ГН-1 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и прекращении производства по делу.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, оспариваемое постановление изменено в части размера штрафа, штраф уменьшен с 35 тыс. до 30 тыс. рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.05.2010 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения предусмотренного статьей 7.3 КоАП РФ и соблюдением порядка привлечения юридического лица к административной ответственности. При изменении размера штрафа суды исходили из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А32-32003/2009-51/416-151АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ