Решения и постановления судов

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2010 N 11-Д10-31, 11-Д10-29 Судебные акты по уголовному делу о грабеже изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как преступление было совершено лицом после отбытия наказания по предыдущему приговору.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N 11-Д10-31, 11-Д10-29

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Тришевой А.А. и Кондратова П.Е.,

при секретаре Красавиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2010 года надзорную жалобу осужденного Чиркова В.В. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 27 апреля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2004 года, постановления Приволжского районного суда г. Казани от 23 января 2008 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2008 года, а также уголовное дело и материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2004 года

Чирков В.В. <...> ранее судимый: 25 апреля 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 4 марта 1997 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. п. “а“, “г“ УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 7 декабря 1999 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. “в“, 159 ч. 3 п. “в“ УК РФ на основании ст. ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 апреля 2003 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. “а“, “в“, “д“ УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждены Штронда И.В. и Галяутдинов Р.М., в отношении которых дело не пересматривается.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2004 года приговор в отношении Чиркова В.В. изменен, исключено осуждение его по п. “д“ ч. 2 ст. 161 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 23 января 2008 года приговоры в отношении Чиркова В.В. приведены в соответствие с действующим законодательством: приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 1996 года оставлен без изменения; приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 1997 года оставлен без изменения; приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 1999 года изменен, действия Чиркова переквалифицированы: со ст. 158 ч. 3 п. “в“ УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. “а“ УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы; со ст. 159 ч. 3 п. “в“ УК РФ на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - 5 лет 6 месяцев лишения свободы; приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2004 года изменен, назначено Чиркову наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2008 года постановление от 23 января 2008 года в отношении Чиркова В.В. изменено, дополнено указанием о смягчении наказания по приговору от 4 марта 1997 года с применением ст. 64 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы; приговор от 7 декабря 1999 года изменен, наказание смягчено: по ст. 158 ч. 3 п. “а“ УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года) до 4 лет лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) до 4 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательно 4 года 5 месяцев лишения свободы; приговор от 27 апреля 2004 года изменен, назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г., а также мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия



установила:

Чирков В.В. просит об изменении постановления президиума от 23 апреля 2008 года, считая, что назначенное ему по приговору от 27 апреля 2004 года окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ подлежит исключению, поскольку на момент совершения преступления, за которое он осужден по приговору от 27 апреля 2004 года, наказание, назначенное по приговору от 7 декабря 1999 года, с учетом последующих изменений, было им отбыто.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее Чирков был осужден по приговору Набережночелнинского городского суда от 7 декабря 1999 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. “в“ и 159 ч. 3 п. “в“ УК РФ на основании ст. ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и 16 апреля 2003 года он был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 7 дней.

По настоящему делу Чирков признан виновным и осужден с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, по ст. 161 ч. 2 п. п. “а“, “в“ УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 7 декабря 1999 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

Между тем, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 23 января 2008 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума от 23 апреля 2008 года, приговор от 7 декабря 1999 года в отношении Чиркова изменен и наказание, назначенное ему по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ смягчено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное осужденному по приговору от 27 апреля 2004 года по правилам ст. 70 УК РФ, также смягчено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Однако при этом не учтено, что от отбывания наказания по приговору от 7 декабря 1999 года Чирков был условно-досрочно освобожден 16 апреля 2003 года на 1 год 9 месяцев 7 дней.

С учетом изменений, внесенных президиумом Верховного Суда Республики Татарстан в приговор от 7 декабря 1999 года, наказание по приговору от 7 декабря 1999 года было отбыто Чирковым 23 декабря 2003 года.

Преступление, за которое Чирков осужден по настоящему приговору, было совершено им 28 января 2004 года, т.е. уже после отбытия наказания по предыдущему приговору от 7 декабря 1999 года.

Таким образом, следует исключить из приговора от 27 апреля 2004 года указание о назначении Чиркову наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу Чиркова В.В. удовлетворить.

Приговор Набережночелнинского городского суда от 27 апреля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2004 года, постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 января 2008 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2008 года в отношении Чиркова В.В. изменить, исключить из них указание о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

В остальном указанные судебные решения в отношении него, в том числе в части назначения ему по ст. 161 ч. 2 п. п. “а“, “в“ УК РФ 6-ти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения.