Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 27.09.2010 N ВАС-13493/10 по делу N А19-17167/08-8 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2010 г. N ВАС-13493/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью “Юнитэль“, г. Москва, от 09.09.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2010 и от 10.06.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-17167/08-8 по иску общества с ограниченной ответственностью “Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток“, г. Пермь, к обществу с ограниченной ответственностью “Юнитэль“, г. Москва, о взыскании 129 473 413 руб. 79 коп.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано гражданином В.М. Тельновым в качестве представителя ООО “Юнитэль“, действующим на основании доверенности от 04.03.2010, выданной гражданином С.А. Примечаевым как генеральным директором ООО “Юнитэль“.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина С.А. Примечаева.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

Заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью “Юнитэль“, от 09.09.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2010 и от 10.06.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-17167/08-8 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-17167/08-8 возвратить заявителю.



Судья

Г.Д.ПАУЛЬ