Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 27.09.2010 N ВАС-11636/10 по делу N А32-19959/2009-65/366 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2010 г. N ВАС-11636/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление Администрации города Сочи (354000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2009 по делу N А32-19959/2009-65/366 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемых судебных актов,

установил:

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если причины пропуска не зависят от лица, обратившегося с таким заявлением.

При рассмотрении заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления, причин, по которым пропущен срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не зависящих от лица подавшего заявление, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов нет.

При таких обстоятельствах заявление администрации города Сочи подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

определил:

заявление Администрации города Сочи (354000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2009 по делу N А32-19959/2009-65/366 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья



Д.И.ДЕДОВ