Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 27.09.2010 N ВАС-13171/10 по делу N А65-7227/2009 В передаче дела по заявлению о возмещении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма возмещения судебных расходов взыскана с учетом объема проделанной представителем работы по защите интересов общества в двух судебных инстанциях и является разумной.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2010 г. N ВАС-13171/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Нешатаевой Т.Н., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 24.08.2010 N АБ-05/10426 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2010 по делу N А65-7227/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2010,

установила:

закрытое акционерное общество “Управляющая компания “АС Менеджмент“ (420029, г. Казань, ул. Сибирский тракт, д. 34; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о возмещении с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) судебных расходов в размере 5000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2010 заявленное требование удовлетворено в части возмещения судебных расходов в размере 4200 рублей. В остальной части заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что взысканная арбитражным судом сумма судебных расходов является чрезмерной, несоразмерной фактически представленным услугам и экономически необоснованной.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что указанная сумма взыскана с учетом объема проделанной представителем работы по защите интересов общества в двух судебных инстанциях и является разумной.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А65-7227/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ