Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 24.09.2010 N 13684/10 по делу N А04-8644/2009 “Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. N 13684/10

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление государственного учреждения “Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области“ от 14.09.2010 N 09-12/1896 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2010 по делу N А04-8644/2009 Арбитражного суда Амурской области

по иску государственного учреждения “Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области“ (г. Благовещенск) к открытому акционерному обществу “Дальневосточная энергетическая компания“ (г. Хабаровск) о взыскании 892 рублей 34 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: отдел судебных приставов по Сковородинскому району.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено: к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Амурской области от 02.03.2010 по делу N А04-8644/2009 В перечне приложений к заявлению копия этого решения не значится.

Вследствие указанного нарушения к оформлению заявления оно не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд



определил:

заявление государственного учреждения “Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области“ от 14.09.2010 N 09-12/1896 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2010 по делу N А04-8644/2009 Арбитражного суда Амурской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 23 листах.

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА