Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 24.09.2010 N 13660/10 по делу N А46-1855/2010 “О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2010 г. N 13660/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью “АМТ БАНК“ от 06.09.2010 N 78-00-11 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2010 по делу N А46-1855/2010 Арбитражного суда Омской области

по заявлению закрытого акционерного общества “Группа компаний “Титан“ (г. Омск) об оспаривании действий Омского отделения N 8634 Сбербанка России (г. Омск).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью “БТА БАНК“.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А46-1855/2010 Арбитражного суда Омской области в порядке надзора подано обществом с ограниченной ответственностью “АМТ БАНК“, в то время как третьим лицом по указанному делу является общество с ограниченной ответственностью “БТА БАНК“.

Доказательства правопреемства и внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд



определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “АМТ БАНК“ от 06.09.2010 N 78-00-11 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2010 по делу N А46-1855/2010 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 46 листах.

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА