Решения и постановления судов

Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 N 1170-О-Р “Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Ф.И.О. о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 572-О-О

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2010 г. N 1170-О-Р

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ

ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНКИ ГАЛАНИНОЙ ЕЛЕНЫ

ВАЛЕРЬЕВНЫ О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 22 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА N 572-О-О

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С. Хохряковой, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Е.В. Галаниной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный. Суд Российской Федерации Определением от 22 апреля 2010 года N 572-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Е.В. Галаниной на нарушение ее конституционных прав Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве Е.В. Галанина просит разъяснить указанное Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 572-О-О, о разъяснении которого ходатайствует заявительница, касалось только проверки соответствия поданных жалоб требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“ и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, Конституционный Суд Российской Федерации



определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Ф.И.О. о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 572-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Конституционного Суда

Российской Федерации

О.С.ХОХРЯКОВА