Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 20.09.2010 N ВАС-11973/10 по делу N А13-11993/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить все приобретенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, установив, что вопрос о действительности спорного соглашения не рассматривался судами, не исследованы имеющие значение для дела обстоятельства, суд кассационной инстанции верно передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11973/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью “Молога“ (далее - общество) Погосяна Г.А. (а/я 152, город Вологда, 160000) от 30.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А13-11993/2009 Арбитражного суда Вологодской области по иску конкурсного управляющего Погосяна Г.А. к индивидуальному предпринимателю Биберу Э.А. о признании недействительным соглашения об отступном от
17.03.2008 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания индивидуального предпринимателя возвратить все приобретенное им имущество.

Суд

установил:

обществом и индивидуальным предпринимателем Бибером Э.А., одновременно являющимся единственным участником общества, 17.03.2008 заключено соглашение об отступном, согласно которому кредиторская задолженность общества перед индивидуальным предпринимателем прекращается предоставлением взамен исполнения имущества общества.

По акту приема-передачи имущество было передано индивидуальному предпринимателю Биберу Э.А.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2009 по делу N А13-11440/2008 общество признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим обществом утвержден Погосян Г.А.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.03.2010, в иске о признании соглашения от 17.03.2008 недействительным отказано, поскольку данное соглашение не было заключено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.06.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по
делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Установив, что вопросы о действительности соглашения от 17.03.2008 и соответствии его статьям 45 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ не рассматривался судами, неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах полномочий, предусмотренных упомянутой нормой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 287, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-11993/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

И.В.РАЗУМОВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН