Определение ВАС РФ от 15.09.2010 N ВАС-2516/03 по делу N А20-1419/2001 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2010 г. N ВАС-2516/03
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова, рассмотрев повторное заявление Кабардино-Балкарской республиканской коллегии адвокатов, г. Нальчик (далее - коллегия адвокатов) о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1419/2001 по иску Кабардино-Балкарской республиканской коллегии адвокатов к Министерству имущественных и земельных отношений Кабардино-Балкарской Республики и Департаменту по управлению городским имуществом г. Нальчик о признании права собственности на здания, расположенные в г. Нальчик по ул. Кабардинской, д. 47 и 48, и об обязании зарегистрировать право собственности на указанное имущество.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-1419/2001 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010.
Коллегия адвокатов повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 25.08.2010 иных доводов, которые ранее заявителем не приводились, не содержится.
Учитывая изложенное и руководствуясь статье 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
повторное заявление Кабардино-Балкарской республиканской коллегии адвокатов, г. Нальчик о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1419/2001 возвратить заявителю.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА