Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10648/10 по делу N А07-16749/2008 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2010 г. N ВАС-10648/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья “ВИТА“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу N А07-16749/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по тому же делу
по иску товарищества собственников жилья “ВИТА“ к Администрации городского округа “Город Уфа“, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа “Город Уфа“ о признании права собственности незаконным, обязании передать помещения.
Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью “Грит“, государственное унитарное предприятие “Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан“, государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью “Солнечный город“.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Однако заявление, направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации товариществом собственников жилья “ВИТА“, не подписано его председателем Шамро Е.Л.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление товарищества собственников жилья “ВИТА“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу N А07-16749/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 14 листах с приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА