Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.07.2010 N ВАС-9438/10 по делу N А14-9160/2009180/24 “О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2010 г. N ВАС-9438/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление Некоммерческого научно-технического фонда (г. Воронеж, ул. Наб. Массалитинова, д. 8) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2010 по делу N А14-9160/2009180/24 по заявлению Некоммерческого научно-технического фонда к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Революции 1905 года, д. 82) о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области от 15.07.2009 N 827 и требования от 08.07.2009 N
1722, взыскании суммы налога на добавленную стоимость и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, об обязании выдать решение о возврате и зачете налога на добавленную стоимость, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по указанному делу. Это подтверждается отсутствием данного судебного акта в перечне приложенных к заявлению документов.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Некоммерческого научно-технического фонда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2009 по делу N А14-9160/2009180/24 возвратить заявителю.

Приложение на 30 листах.

Судья

М.Г.ЗОРИНА