Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7142/10 по делу N А50-30855/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. N ВАС-7142/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества “Универсам “Семья“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 13.10.2009 по делу N А50-30855/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2010 по тому же делу,

установила:

закрытое акционерное общество “Универсам “Семья“ обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 28.08.2009 N 11-09-504/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.10.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2010 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и решение Арбитражного суда Пермского края от 13.10.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А50-30855/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ