Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N 6126/10 по делу N А65-32531/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания административного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия названных оспариваемых актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2010 г. N 6126/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - “Управление“) от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-32531/2009-СА3-38,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью “Каскад“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления от 30.10.2009 по
делу N 195гз/2009 и ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия названных оспариваемых актов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство образования и науки Республики Татарстан, Общество с ограниченной ответственностью “Марат“.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009 ходатайство удовлетворено, действие оспариваемых актов Управления приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.03.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе определение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции и определения суда первой инстанции в порядке надзора Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций исходили
из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ “О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А65-32531/2009-СА3-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ