Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5211/10 по делу N А56-60491/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров и выписки из реестра акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что само общество не вправе оспаривать в судебном порядке решения, принятые его органами управления, а выписка из реестра акционеров является правоподтверждающим документом и оспариванию не подлежит.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-5211/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества “Агропромышленная Корпорация “Земля“ (далее - общество “Земля“) (г. Санкт-Петербург) от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2009 по делу N А56-60491/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по тому же делу по иску общества “Земля“ к открытому акционерному обществу “Инвестиционная компания “Отраслевой фондовый центр“ о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров общества “Земля“ от 27.11.2008 и выписки из реестра акционеров общества “Земля“ от 05.02.2007 N 01/2007.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2009 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.



Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.12.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанций общество “Земля“ ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения, принятого общим собранием акционеров общества “Земля“, суды правомерно исходили из того, что по смыслу пункта 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах“ такое решение может оспорить только акционер, голосовавший против него или не участвовавший в общем собрании. Само общество не вправе оспаривать в судебном порядке решения, принятые его органами управления.

Согласно законодательству о рынке ценных бумаг выписка из реестра акционеров общества является правоподтверждающим документом и оспариванию не подлежит.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска отказано правомерно.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А56-60491/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по тому же делу отказать.



Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

И.В.РАЗУМОВ