Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 05.05.2010 N ВАС-6173/10 по делу N А26-7556/2009 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-6173/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью “Связь и радионавигация“ (г. Петрозаводск; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу N А26-7556/2009 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу этого заявления с приложенными документами,

установил:

следующее.

В обоснование уважительности пропуска срока заявитель ссылается на то, что постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 было получено им по почте 23.01.2010.

Других доказательств, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, обществом не представлено.



Поскольку, при таких обстоятельствах у заявителя после получения постановления апелляционной инстанции было достаточно времени для подготовки и подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оснований для восстановления пропущенного срока и принятия данного заявления к производству Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не имеется..

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью “Связь и радионавигация“ о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью “Связь и радионавигация“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу N А26-7556/2009 c приложенными документами.

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ