Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 14.04.2010 N ВАС-3606/10 по делу N А51-12956/200315-196 В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, если в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, недопустимо обжалование любых судебных актов по делу о его банкротстве, производство по таким жалобам подлежит прекращению.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-3606/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя акционеров ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ Логинова Ю.М. (ул. Невельского, д. 1, кв. 386, г. Владивосток, 690013) от 20.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2009 по делу N А51-12956/200315-196, определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2010 по тому же делу.

Суд

установил:

Открытое акционерное общество “Владивостокский рыбокомбинат“ (далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 16.06.2004 ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Екидин Александр Александрович (определение от 30.06.2004).

Определением от 10.09.2009 конкурсное производство в отношении общества завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись серии 25 N 003194279 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Определением от 28.10.2009 производство по апелляционной жалобе представителя акционеров ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ Логинова Ю.М. на определение суда первой инстанции от 10.09.2009 о завершении конкурсного производства в отношении должника прекращено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.01.2010 производство по кассационной жалобе представителя акционеров ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ Логинова Ю.М. на определение суда первой инстанции от 10.09.2009 о завершении конкурсного производства в отношении должника прекратил.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, по правилам которого проводилась и завершена процедура конкурсного производства в отношении ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды исходили из того, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией ОАО “Владивостокский рыбокомбинат“ на основании решения суда от 10.09.2009.

С учетом этого оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-12956/200315-196 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 10.09.2009, определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.В.РАЗУМОВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН