Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 14.04.2010 N ВАС-3549/10 по делу N А65-1079/2009-СА3-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-3549/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление, антимонопольный орган) от 26.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-1079/2009-СА3-43,

установила:

кредитный потребительский кооператив граждан “Экспресс-кредит“ (далее - КПКГ “Экспресс-кредит“, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к управлению о признании незаконным и отмене постановления от 16.10.2008 N А219р/02 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество “Страховая группа “Спасские ворота“, прокуратура города Казани, работник ОРЧ N 3 УВД по городу Казани МВД Республики Татарстан Якубов Р.И., дольщики: Никитина М.Р., Ловчикова Л.В., Коновалова Л.Ф., Серафимов А.Н., Галиуллин Р.М., Савва О.А.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2009 заявленные требования удовлетворены полностью. Постановление о наложении штрафа в размере 100 000 рублей признано незаконным и отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Постановлением от 15.10.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.01.2010 оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.



Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя требования, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались положениями КоАП РФ.

Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А65-1079/2009-СА3-43 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ