Определение ВАС РФ от 13.04.2010 N ВАС-4927/10 по делу N А08-4168/2009-22 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2010 г. N ВАС-4927/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление администрации муниципального района “Город Валуйки и Валуйский район“ от 26.03.2010 N 255 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2009 по делу N А08-4168/2009-22 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока
по иску ОАО “Агро-Светлогорье“ к администрации муниципального района “Город Валуйки и Валуйский район“ о признании права собственности на объект недвижимости - помещение весовой, площадью 62,78 кв. м, расположенное по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Борки.
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подано 26.03.2010, т.е. по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним получением (28.12.2009) постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 28.12.2009 (дата получения им постановления) и по 17.03.2010 (дата истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
отказать администрации муниципального района “Город Валуйки и Валуйский район“ в восстановлении пропущенного процессуального срока.
заявление администрации муниципального района “Город Валуйки и Валуйский район“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2009 по делу N А08-4168/2009-22 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА