Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 02.04.2010 N ВАС-3504/10 по делу N А63-1209/2009-С7-26 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2010 г. N ВАС-3504/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление администрации г. Ставрополя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2009 по делу N А63-1209/2009-С7-26, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по тому же делу по иску Администрации г. Ставрополя к обществу с ограниченной ответственностью “Стар М-1“, г. Ставрополь о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 28.03.2007 N 5641.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
открытое акционерное общество “Нептун“, г. Ставрополь, муниципальное унитарное предприятие “Горзеленстрой“, г. Ставрополь, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2009.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 18.03.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. В удовлетворении ходатайства администрации г. Ставрополя о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление администрации г. Ставрополя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2009 по делу N А63-1209/2009-С7-26, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
09.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М.КОЗЫРЬ