Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 31.03.2010 N ВАС-4489/10 по делу N А40-43403/09-129-230 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N ВАС-4489/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ул. Гурьянова, д. 49, кв. 81, г. Москва, 109388) от 24.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 по делу N А40-43403/09-129-230, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по г. Москве (ул. Таганрогская, д. 2, г. Москва, 109386) о признании частично недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью “Кредит-групп“, общество с ограниченной ответственностью “Виталайт“, общество с ограниченной ответственностью “Виконт“, общество с ограниченной ответственностью “Меридиан“, общество с ограниченной ответственностью “Грин Лайн“, общество с ограниченной ответственностью “Артэс“.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение и место нахождения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Ф.И.О. от 24.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 по делу N А40-43403/09-129-230, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на “49“ листах.

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА