Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-1098/10 по делу N А27-13000/2001-4 В передаче дела по ходатайству налогового органа о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве с учетом изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-1098/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи, судей, рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства “Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“ (Октябрьский проспект, д. 4, офис 406, г. Кемерово, ГСП-1, 650991) от 15.01.2010 N 02-02/6-37 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А27-13000/2001-4 Арбитражного суда Кемеровской области,

Суд

установил:

в рамках дела о банкротстве производственного сельскохозяйственного кооператива “Сосновский“, возбужденного по правилам Закона о банкротстве 1998 года, уполномоченным органом заявлено ходатайство о переходе
к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве 2002 года с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Определением от 03.08.2009 в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2009 это определение отменено, ходатайство направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.12.2009 постановлением суда апелляционной инстанции отменено, определение от 03.08.2009 оставлено без изменения.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратилось некоммерческое партнерство “Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“ с заявлением о пересмотре порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая, что оно принято с нарушением норм законодательства о банкротстве.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с учетом того, что у заявителя отсутствовало право на обращение с указанным выше заявлением, а также того обстоятельства, что, как сообщил суд первой инстанции, конкурсное производство в отношении должника завершено определением суда от 28.12.2009, и 29.12.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о его ликвидации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А27-13000/2001 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН