Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.03.2010 N ВАС-2979/10 по делу N А55-1897/2009 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2010 г. N ВАС-2979/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Сызрань-книга“ Гордеева В.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2009 по делу N А55-1897/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2009 по тому же делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Сызрань-книга“ Гордеева В.Ф. к предпринимателю без образования юридического лица Беловой Т.Ю., г. Сызрань Самарской области, предпринимателю без образования юридического лица Перцевой Ю.В., г. Тольятти Самарской области
о прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2009.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 21.02.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Сызрань-книга“ Гордеева В.Ф. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Сызрань-книга“ Гордеева В.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2009 по делу N 55-1897/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2009 по тому же делу
возвратить заявителю.

Судья

О.М.КОЗЫРЬ