Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 03.03.2010 N ВАС-2199/10 по делу N А29-9678/2007(Ж-20706/2009) В передаче дела по жалобе на неправомерные действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении жалобы, обоснованно исходил из того, что конкурсный управляющий при участии привлеченных лиц принимал меры к проведению инвентаризации имущества должника, поиску, выявлению и истребованию имущества из чужого незаконного владения, формированию конкурсной массы, реализации имущества.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2010 г. N ВАС-2199/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции: Межрайонная инспекция ФНС России N 7 по РК - ул. Советская, д. 187, с. Корткерос, Республика Коми, 168020) от 05.02.2010 N 03-11/01097 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 26.05.2009 по делу N А29-9678/2007(Ж-20706/2009), постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 06.11.2009 по тому же делу, по жалобе Федеральной налоговой службы на неправомерные действия конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия “Жилфонд“ Ф.И.О.

Суд

установил:

Определением от 26.05.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009, в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Федеральная налоговая служба обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. По мнению заявителя в процессе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим неправомерно привлечены специалисты - бухгалтер и юрист, указанная работа могла быть выполнена самим конкурсным управляющим.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что конкурсный управляющий при участии привлеченных лиц принимал меры к проведению инвентаризации имущества должника, поиску, выявлению и истребованию имущества из чужого незаконного владения, формированию конкурсной массы, реализации имущества.

Отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, суды исходили из того, что Федеральная налоговая служба не представила доказательств подтверждающих неразумность привлечения арбитражным управляющим специалистов для осуществления своей деятельности, а также доказательств, свидетельствующих о том, что выполнение работ данными лицами не связано с проведением процедуры банкротства должника.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не могут быть приняты судом надзорной инстанции, поскольку сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения
по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-9678/2007(Ж-20706/2009) Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке определения от 26.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ