Решения и определения судов

Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 N 185-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ф.И.О. и Ф.И.О. на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 13 и частью 6 статьи 45 Федерального закона “Об исполнительном производстве



КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N 185-О-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН

Ф.И.О. И ВЕСЕЛЯШКИНОЙ ОЛЬГИ

ЮРЬЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ 3

СТАТЬИ 31 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

СТАТЬЕЙ 13 И ЧАСТЬЮ 6 СТАТЬИ 45 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

“ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ“

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан А.Ю. Веселяшкина и О.Ю. Веселяшкиной вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане А.Ю. Веселяшкин и О.Ю. Веселяшкина оспаривают конституционность части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 13 и части 6 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“. По мнению заявителей, эти нормы не соответствует статьям 19 (часть 1), 35 (часть 3), 45, 46, 52, 53, 55 (часть 2), 118 (часть 1) и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку допускают лишение граждан имущества без судебного решения и по исполнительным листам, выдаваемым судами на взыскание в пользу муниципальных организаций недостоверных сумм.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Положения части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, статьи 13 Федерального закона “Об исполнительном производстве“, устанавливающей требования, предъявляемые к исполнительным документам, и части 6 статьи 45 того же Федерального закона, в силу которой по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается, направлены на защиту прав собственников жилых помещений, членов их семей и участников исполнительного производства, не предполагают произвольного применения и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие права и свободы заявителей, перечисленные в жалобе.

Внесение же дополнений в оспариваемые нормы, проверка законности и обоснованности судебных постановлений и действий судей и судебных приставов-исполнителей, на чем фактически настаивают заявители, не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской
Федерации, закрепленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ф.И.О. и Ф.И.О. поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН