Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17542/09 по делу N А03-3490/2009 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда о признании незаконным отказа исполнить постановления Фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что при неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке данное постановление обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю.



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-17542/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кулундинском районе Алтайского края от 07.12.2009 N 5604 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2009 по делу N А03-3490/2009 Арбитражного суда Алтайского края,

установила:

следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кулундинском районе Алтайского края (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Акционерному коммерческому
Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Славгородского отделения N 179 (далее - банк) о признании незаконным отказа от 12.03.2009 N 15-1303 исполнить постановления фонда от 04.03.2009 N 3, 4, 6 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.05.2009 заявление фонда удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.05.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.11.2009 решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.05.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 отменил, отказал фонду в удовлетворении заявления.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Отказывая фонду в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции сослался на положения пунктов 14, 15 статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ и указал, что данные нормы определяют порядок принудительного исполнения решений органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А03-3490/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ