Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2010 по делу N А33-20692/2009 Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о взыскании долга по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности, так как исходил из действительности спорного договора. Кроме того, сумма долга подтверждена материалами дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N А33-20692/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н.,

судей: Белоножко Т.В., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества “Сибирская Северная Компания“ Ф.И.О. (доверенность N 50 от 20.04.2010, паспорт), представителя общества с ограниченной ответственностью “Горизонт“ Ф.И.О. (доверенность от 07.10.2010, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Сибирская Сервисная Компания“ на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2010 года по делу N А33-20692/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28
сентября 2010 года по тому же делу (суд первой инстанции: Курбатова Е.В.; суд апелляционной инстанции: Хасанова И.А., Гурова Т.С., Петровская О.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Горизонт“ (далее ООО “Горизонт“) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к закрытому акционерному обществу “Сибирская Сервисная Компания“ (далее ЗАО “ССК“) о взыскании 23 307 219 рублей 89 копеек долга по договору уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 N 34/07 и 3 169 781 рубль 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАО “ССК“ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела N А33-2269/2010 с иском к ООО “Горизонт“, к обществу с ограниченной ответственностью “Таймыр Спец Транс“ (далее ООО “Таймыр Спец Транс“) о признании договора уступки права требования (цессии) от 10.10.2007 N 34/07 недействительным в силу ничтожности.

Определением от 10 марта 2010 года дело N А33-20692/2009 объединено в одно производство с делом N А33-2269/2010 с присвоением объединенному делу номера N А33-20692/2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2010 года исковые требования ООО “Горизонт“ удовлетворены. В удовлетворении исковых требований ЗАО “ССК“ отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 года решение суда оставлено без изменения.

ЗАО “ССК“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Сторонами нарушен претензионный характер урегулирования спора, предусмотренный договором. Договор уступки прав требований (цессии) N 34/07
от 10.10.2007 в части уступки прав по договорам N 8/ССК-06 и N 9/ССК-06 является ничтожным, поскольку он заключен с нарушением требований закона (пункт 2 статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд необоснованно отклонил ходатайство о фальсификации доказательств, ограничившись допросом свидетеля Батюшка В.Г., тогда как данный свидетель заинтересован в исходе дела. Суд необоснованно отказал в ходатайстве ответчика об истребовании доказательств с целью проверки показаний Батюшка В.Г.

Истец в отзыве на кассационную жалобу опровергает доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, просит принятые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители ЗАО “ССК“ и ООО “Горизонт“ подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

ООО “Таймыр Спец Транс“ о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 13140, N 13141), представителя не направило, письменного отзыва на жалобу не представлено

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов суда первой и суда апелляционной инстанции о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения заявленной кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 16.10.2006 между ЗАО “ССК“ (заказчик) и ООО “Таймыр Спец Транс“ (исполнитель) подписан договор N 17/ССК-06, в соответствии с пунктом 1.1 которого по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
услуги по приемке, раскредитовке, выгрузке, хранению, погрузке на автотранспорт разных грузов, именуемых в дальнейшем груз. Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги на условиях и по цене, определяемым настоящим договором (пункт 1.2 договора от 16.10.2006 N 17/ССК-06).

Стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, указана в приложении, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 3.1 договора от 16.10.2006 N 17/ССК-06).

Согласно утвержденным сторонами приложениям N 1, N 2 к договору от 16.10.2006 N 17/ССК-06 стоимость услуг составляет 823 731 рублей 88 копеек, 114 616 рублей 83 копейки.

В пункте 3.2 договора от 16.10.2006 N 17/ССК-06 указано, что заказчик осуществляет 100% предоплату за услуги по обработке ожидаемого объема груза согласно расценкам, а также сбор за постановку судна к причалу и других портовых сборов. Окончательный расчет производится заказчиком в течение 5 банковских дней после выставления исполнителем счета-фактуры (пункт 3.3 договора от 16.10.2006 N 17/ССК-06).

В пункте 4.3 договора от 16.10.2006 N 17/ССК-06 определена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты услуг: при задержке платежей за оказанные услуги заказчик уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждые сутки просрочки платежа до полного погашения задолженности.

В пункте 6.2 договора от 16.10.2006 N 17/ССК-06 стороны установили, что все возможные претензии по настоящему договору должны быть рассмотрены сторонами в течение 10 дней с момента получения претензии.

В подтверждение факта оказания услуг ООО “Таймыр Спец Транс“ на общую сумму 3 056 316 рублей 54 копейки, их принятия ЗАО “ССК“ представлены акты о приемке выполненных работ. На оплату стоимости оказанных услуг ООО “Таймыр Спец Транс“ выставлены счета, счета-фактуры.

Стоимость услуг по договору от 16.10.2006 N 17/ССК-06 оплачена ЗАО “ССК“ в
общей сумме 823 731 рубля 88 копеек по платежному поручению от 19 октября 2006 года N 701, что сторонами не оспаривается.

К договору от 16.10.2006 N 17/ССК-06 ЗАО “ССК“ и ООО “Таймыр Спец Транс“ подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО “Таймыр Спец Транс“ по состоянию на 28.09.2007 составляет 2 232 584 рублей 66 копеек. В акте сверки отражены финансово-хозяйственные операции между контрагентами, в том числе поступления по актам, частичная оплата.

22.11.2006 между ЗАО “ССК“ (заказчик) и ООО “Таймыр Спец Транс“ (исполнитель) подписан договор об оказании услуг по перевозке грузов N 8/ССК-06, согласно пункту 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги по перевозке автомобильным транспортом грузов, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется предоставить исполнителю грузы для перевозки и оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В пункте 1.2 договора от 22.11.2006 N 8/ССК-06 (в редакции протокола разногласий) установлено, что услуги по перевозке грузов исполнитель выполняет способом и в сроки, указанные в подписанных сторонами технических заданиях (приложение N 1 к настоящему договору); техническое задание является основным документом, определяющим условия перевозки грузов; в техническом задании указывается: маршрут следования (пункт отправки и пункт назначения), объем перевозок, стоимость перевозки груза, марки транспортных средств; техническое задание разрабатывается заказчиком и передается на подпись исполнителю, техническое задание должно быть согласовано и подписано сторонами не менее, чем за сутки до начала перевозок; допускается предварительное согласование технического задания путем обмена факсимильными сообщениями; техническое задание может быть изменено по согласованию сторон; изменения согласуются сторонами в письменном виде либо путем составления единого документа, либо путем
обмена письмами.

В пункте 1.4 договора от 22.11.2006 N 8/ССК-06 стороны установили, что, если в течение месяца с момента заключения настоящего договора стороны не согласовали ни одно техническое задание, договор между сторонами считается незаключенным. Положениями договора от 22.11.2006 N 8/ССК-06 предусмотрено, что исполнитель обязуется оказывать услуги качественно и в предусмотренные соответствующим приложением N 1 сроки (пункт 3.1 договора от 22.11.2006 N 8/ССК-06).

Заказчик обязуется, в том числе, в установленные договором сроки согласовать с исполнителем техническое задание (пункт 4.2 договора от 22.11.2006 N 8/ССК-06).

В пункте 5.3 договора от 22.11.2006 N 8/ССК-06 указано, что ни одна из сторон не вправе уступить свои права и обязанности по настоящему договору без получения письменного согласия противоположной стороны.

В подтверждение факта оказания услуг ООО “Таймыр Спец Транс“ на общую сумму 14 549 086 рублей 15 копеек, их принятия ЗАО “ССК“ представлены акты сдачи-приемки выполненных работ. Акты подписаны ЗАО “ССК“ без возражений по качеству, объему и стоимости услуг. На оплату стоимости оказанных услуг ООО “Таймыр Спец Транс“ выставлены счета, счета-фактуры. Стоимость услуг оплачена ЗАО “ССК“ в общей сумме 12 549 867 рублей 39 копеек, что сторонами не оспаривается.

К договору от 22.11.2006 N 8/ССК-06 ЗАО “ССК“ и ООО “Таймыр Спец Транс“ подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО “Таймыр Спец Транс“ по состоянию на 28.09.2007 составляет 1 999 218 рублей 76 копеек. В акте сверки отражены финансово-хозяйственные операции между контрагентами, в том числе поступления по актам, частичная оплата.

22.11.2006 между ЗАО “ССК“ (заказчик) и ООО “Таймыр Спец Транс“ (исполнитель) подписан договор об оказании технологических услуг N 9/ССК-06, согласно
пункту 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги специальной техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических процессов на Байкаловской площади в рамках деятельности заказчика; а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В пункте 1.2 договора от 22.11.2006 N 9/ССК-06 (в редакции протокола разногласий) согласовано, что услуги по настоящему договору исполнитель выполняет способом и в сроки, указанные в подписанных сторонами технических заданиях (приложение N 1 к настоящему договору); техническое задание должно быть согласовано сторонами не менее, чем за сутки до начала выполнения работ; допускается предварительное согласование технического задания путем обмена факсимильными сообщениями; техническое задание может быть изменено по согласованию сторон; изменения согласуются сторонами в письменном виде либо путем составления единого документа, либо путем обмена письмами; техническое задание может быть изменено по согласованию сторон; изменения согласуются сторонами в письменном виде либо путем составления единого документа, либо путем обмена письмами.

В пункте 1.4 договора от 22.11.2006 N 9/ССК-06 стороны установили, что, если в течение месяца с момента заключения настоящего договора стороны не согласовали ни одно техническое задание, договор между сторонами является незаключенным. Положениями договора от 22.11.2006 N 9/ССК-06 предусмотрено, что исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуг качественно и в соответствии с условиями, установленными в техническом задании (пункт 4.1 договора от 22.11.2006 N 9/ССК-06); в пределах объемов, установленных техническим заданием, услуги, предусмотренные настоящим договором, оказываются на основании заявок, предоставленных заказчиком в письменном виде в соответствии с пунктом 6.6 настоящего договора (пункт 4.2 договора от 22.11.2006 N 9/ССК-06).

Заказчик обязуется, в том числе, информировать в письменной
форме исполнителя об изменении уже согласованного на месяц режима оказания услуг, сменности или отказа от техники (подпункт 5.2.8 договора от 22.11.2006 N 9/ССК-06). В пункте 6.3 договора от 22.11.2006 N 9/ССК-06 указано, что ни одна из сторон не вправе уступить свои права и обязанности по настоящему договору без получения письменного согласия противоположной стороны.

В подтверждение факта оказания услуг ООО “Таймыр Спец Транс“ на общую сумму 3 514 894 рубля 32 копейки, их принятия ЗАО “ССК“ представлены акты. Акты подписаны ЗАО “ССК“ без возражений по качеству, объему и стоимости услуг. На оплату стоимости оказанных услуг ООО “Таймыр Спец Транс“ выставлены счета, счета-фактуры.

К договору от 22.11.2006 N 9/ССК-06 ЗАО “ССК“ и ООО “Таймыр Спец Транс“ подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО “Таймыр Спец Транс“ по состоянию на 30.09.2007 составляет 3 514 894 рубля 32 копейки. В акте сверки отражены финансово-хозяйственные операции между контрагентами, в том числе поступления по актам.

22.11.2006 между ЗАО “ССК“ (заказчик) и ООО “Таймыр Спец Транс“ (исполнитель) подписан договор об оказании услуг по строительству и содержанию временных подъездных путей N 11/ССК-06, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать в течение срока действия настоящего договора с 22.11.2006 по 31.05.2007 услуги заказчику по новому строительству и содержанию временных зимних подъездных путей на скважинах Байкаловская-1, Паяхская-6, а заказчик обязуется принять и оплатить исполнителю оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06 (в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2007 N 1) стоимость оказываемых по настоящему договору услуг по строительству и содержанию временных подъездных путей определяется
на основании протокола согласования цен (приложение N 2 к дополнительному соглашению N 1) на строительство и содержание 1 км “зимника“; стоимость услуг пересмотру в одностороннем порядке не подлежит.

Стоимость услуг на момент заключения договора составляет 19 064 268 рублей 80 копеек с учетом НДС. В стоимость услуг входят прямые фактические затраты, имущественные и управленческие расходы, ремонт транспортных средств, охрана объектов движимого и недвижимого имущества по всему маршруту оказания услуг, указанному в пункте 1.1 договора, прочие расходы, включаемые в отчетную документацию (пункт 2.3 договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06).

Порядок оплаты, сдачи-приемки услуг определены в разделе 3 договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06: аванс в установленном в настоящем договоре размере перечисляется заказчиком не позднее 10 рабочих дней до начала работ по оказанию услуг на основании выставленного исполнителем счета на предоплату; размер аванса составляет 30% стоимости планируемого объема услуг, который определяется на основании технического задания (приложение N 1), подписываемого сторонами не позднее 1-ого числа текущего месяца (пункт 3.1 договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06); приемка работ по строительству временных подъездных путей (“зимников“) производится на основании акта сдачи-приемки выполненных работ; оплата за оказанные услуги производится в не позднее 30 календарных дней после подписания сторонами акта выполненных работ с учетом ранее выданных авансов (пункт 3.2 договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06); приемка работ по содержанию “зимников“ производится ежемесячно на основании оперативных данных с объектов работ и оформляется актом сдачи-приемки работ с указанием физических объемов выполненных за месяц работ до 25 числа месяца, в котором оказывались услуги; оплата за оказанные услуги производится в не позднее 30 календарных дней после подписания сторонами
акта выполненных работ с учетом ранее выданных авансов (пункт 3.3 договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06).

По условиям договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06 заказчик обязался своевременно принять и оплатить согласно с подписанными сторонами актами сдачи-приемки услуг, оказанные исполнителем услуги в соответствии с порядком, предусмотренным разделом 3 настоящего договора.

На основании пункта 6.2 договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06 в случае просрочки заказчиком оплаты стоимости оказанных услуг более, чем на один календарный месяц, исполнитель имеет право взыскать с заказчика пеню в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5%.

В подтверждение факта оказания услуг, выполнения работ ООО “Таймыр Спец Транс“ на общую сумму 17 204 211 рублей 20 копеек, их принятия ЗАО “ССК“ представлены акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ. Акты подписаны ЗАО “ССК“ без возражений по качеству, объему и стоимости услуг. На оплату стоимости оказанных услуг, выполненных работ ООО “Таймыр Спец Транс“, выставлены счета, счета-фактуры.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям оплата по договору от 22.11.2006 N 11/ССК-06 произведена ЗАО “ССК“ в общей сумме 10 033 561 рубль 82 копейки.

К договору от 22.11.2006 N 11/ССК-06 ЗАО “ССК“ и ООО “Таймыр Спец Транс“ подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО “Таймыр Спец Транс“ по состоянию на 28.09.2007 составляет 7 170 649 рублей 38 копеек. В акте сверки отражены финансово-хозяйственные операции между контрагентами, в том числе поступления по актам, частичная оплата.

09.01.2007 между ЗАО “ССК“ (заказчик) и ООО “Таймыр Спец Транс“ (подрядчик) подписан договор подряда от N 4/ССК-07, согласно пункту 1.1 которого (в редакции протокола разногласий от 09.01.2007) подрядчик принимает на себя обязательства выполнить по заданию заказчика, в соответствии с технической документацией (выданной заказчиком), из своих материалов, своими силами и средствами, а заказчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную цену за следующую работу: подготовительные работы по монтажу, демонтаж буровой установки Бу-5000 на скв. Паяхская N 6; строительство и содержание трассы для перевозки вышки; перевозку буровой установки и привышечных сооружений, емкостей ГСМ со скв. Паяхская N 6 на скв. Байкаловская N 1; монтаж буровой установки, склада ГСМ и привышечных сооружений на скв. Байкаловская N 1.

Сроки исполнения обязательств по настоящему договору регулируются согласованным графиком выполнения работ, который является обязательным приложением к договору (приложение N 2) (пункт 2.1 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07).

В пункте 3.1 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07 указано, что стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет 43 600 000 рублей, в том числе НДС 6 650 847 рублей 46 копеек.

Согласно пункту 3.4 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07 (в редакции протокола разногласий от 09.01.2007) расчеты производятся до 25 числа месяца, следующего за расчетным; стоимость материалов включается в этап работ “монтаж“. Заказчик в течение 10 календарных дней с момента подписания договора подрядчику перечисляет аванс в размере 30% от общей суммы договора для бесперебойного обеспечения вышкомонтажных работ материально-техническими ценностями (пункт 3.5 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07). Гашение аванса производится ежемесячно от фактически выполненного объема работ в размере процента выделенного аванса (пункт 3.6 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07).

В пункте 3.8 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07 указано, что сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Окончательный расчет по договору производится заказчиком не позднее 20 дней после подписания акта приемки-сдачи буровой установки из монтажа (пункт 3.9 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07 в редакции протокола разногласий от 09.01.2007). По договору заказчик обязан принять с участием подрядчика выполненную им работу (ее результат) в сроки и порядке, определенные договором, и оплатить ее (подпункт 6.2.3 договора).

На основании пункта 7.2 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07 (в редакции протокола разногласий от 09.01.2007) в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, заказчик по требованию подрядчика обязан уплатить пеню в размере 0,01% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, но в любом случае не более 10% суммы основной задолженности.

Согласно пункту 10.1 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07 спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров, в том числе и путем предъявления претензий, срок ответа на претензию - 15 календарных дней с момента ее получения.

В пункте 10.2 договора от 09.01.2007 N 4/ССК-07 сторонами предусмотрено условие о договорной подсудности: споры и разногласия, возникающие по настоящему договору или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На сумму предварительной оплаты ООО “Таймыр Спец Транс“ выставлены счет от 19.12.2006 N 9 на сумму 13 080 000 рублей, счет-фактура от 19.01.2007 N 3.

В подтверждение факта выполнения ООО “Таймыр Спец Транс“ работ по договору 09.01.2007 N 4/ССК-07 на общую сумму 44 887 367 рублей 77 копеек, принятия ЗАО “ССК“ их результата представлены акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат со стороны ЗАО “ССК“ подписаны без возражений по объемам, качеству и стоимости работ. На оплату стоимости выполненных работ ООО “Таймыр Спец Транс“ выставлены счета, счета-фактуры.

21.06.2007 подписан акт предварительной проверки готовности буровой установки БУ-5000; 18.07.2007 - акт о начале бурения.

В письме от 08.08.2007 N 01/1693 ЗАО “ССК“ подтверждало выполнение работ по монтажу буровой установки на скважине Байкаловская-1 в июле 2007 года.

Оплата по договору от 09.01.2007 N 4/ССК-07 произведена ЗАО “ССК“ в общей сумме 36 497 495 рублей. По договору от 09.01.2007 N 4/ССК-07 ЗАО “ССК“ и ООО “Таймыр Спец Транс“ подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО “Таймыр Спец Транс“ по состоянию на 28.09.2007 составляет 8 389 872 рубля 77 копеек. В акте сверки отражены финансово-хозяйственные операции между контрагентами, в том числе оплаты ЗАО “ССК“.

По итогам исполнения обязательств ЗАО “ССК“ и ООО “Таймыр Спец Транс“ подписан консолидированный акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу ООО “Таймыр Спец Транс“ по состоянию на 01.10.2007 составляет 23 307 219 рублей 89 копеек. В акте сверки отражены финансово-хозяйственные операции между контрагентами, в том числе поступления (выполнение работ, оказание услуг) по каждому акту, частичные оплаты ЗАО “ССК“ (л.д. 150 - 151 том N 2).

10.10.2007 между ООО “Таймыр Спец Транс“ (цедент) и ООО “Горизонт“ подписан договор уступки прав требования (цессии) N 34/07, с учетом дополнительных соглашений к договору цессии от 15.10.2007 и 17.10.2007 цедент передал цессионарию, а цессионарий принял все принадлежащие цеденту в момент подписания настоящего договора права требования, возникшие из вышеуказанных договоров и актов. В договоре цессии поименованы договоры и акты с указанием их номера, даты и суммы.

Общая стоимость уступаемых требований составила 23 307 219 рублей 89 копеек.

12.10.2007 между ООО “Таймыр Спец Транс“ (цедент) и ООО “Горизонт“ подписано дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 N 34/07, которым стороны согласовали, что за уступленные права требования цессионарий уплачивает цеденту денежные средства в размере 15 000 000 рублей

В письме от 15.10.2007 N 117/07 ООО “Таймыр Спец Транс“ уведомило ЗАО “ССК“ о заключении договора цессии от 10.10.2007 N 34/07, сообщило о необходимости уплаты задолженности в сумме 23 307 219 рублей 89 копеек надлежащему кредитору.

В подтверждение факта осуществления оплат ООО “Таймыр Спец Транс“ по договору уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 N 34/07 представлены квитанции к приходным кассовым ордерам.

В письме от 04.05.2008 N 03/08 ООО “Горизонт“ уведомило ЗАО “ССК“ о заключении договора цессии от 10.10.2007 N 34/07, потребовало уплаты задолженности в сумме 23 307 219 рублей 89 копеек.

12.10.2009 ООО “Горизонт“ в адрес ЗАО “ССК“ направлена претензия об уплате долга, в которой истец потребовал уплаты долга в сумме 23 307 219 рублей 89 копеек.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате ООО “Горизонт“ начислило ЗАО “ССК“ 358 532 рубля 47 копеек договорной неустойки по договору от 22.11.2006 N 11/ССК за период просрочки с 30.05.2008 по 27.04.2010 (688 дней) на сумму долга 7 170 649 рублей 38 копеек из расчета 0,1% от суммы долга, но не более 5% от суммы долга, 343 865 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по фактическим отношениям перевозки за период просрочки с 30.05.2008 по 27.04.2010 (688 дней) на сумму долга 1 999 218 рублей 76 копеек по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9% годовых, 604 561 рубль 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по фактическим отношениям возмездного оказания технологических услуг за период просрочки с 30.05.2008 по 27.04.2010 (688 дней) на сумму долга 3 514 894 рубля 32 копейки по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9% годовых.

При указанных обстоятельствах ООО “Горизонт“, ЗАО “ССК“ обратились в Арбитражный суд Красноярского края с указанными исковыми требованиями.

Арбитражный суд Красноярского края, удовлетворяя требования ООО “Горизонт“ и отказывая в удовлетворении требований ООО “ССК“, исходил из действительности договора уступки права требования (цессии) N 34/07, в соответствии с которым произошла перемена лиц в обязательстве с передачей права требования суммы долга с ЗАО “ССК“ в размере 23 307 219 рублей 89 копеек, в том числе право на неуплаченные неустойку, проценты. Сумма долга подтверждается материалами дела, поэтому требования ООО “Горизонт“ удовлетворены судом первой инстанции.

Третий арбитражный апелляционный суд, повторно рассматривая дело, признал выводы суда законными и обоснованными, в связи с чем оставил судебный акт без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены принятых судебных актов.

Основанием для предъявленных исковых требований ООО “Горизонт“ к ЗАО “ССК“ является договор уступки прав требования (цессии) N 34/07 от 10.10.2007.

Судами правильно дана оценка данному договору, как отвечающему требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей порядок перемены лиц в обязательстве.

Договор уступки требования (цессии) N 34/07 от 10.07.2007 с учетом дополнительных соглашений позволяет определить права, уступленные ООО “Таймыр Спец Транс“ истцу по делу, поскольку договор содержит перечень актов с указанием их номера и даты, а также суммы обязательства.

Положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуют согласования с должником перехода права требования новому кредитору.

Судами обоснованно не приняты во внимание положения о необходимости согласования с контрагентом по договору уступки прав требования, содержащие в договорах от 22.11.2006 N 8/ССК-06 и N 9/ССК-06, поскольку названные договоры являются незаключенными. Данный вывод судов вытекает из оценки условий о заключенности договоров, определенной самими сторонами в пунктах 1.4 договоров, где установлено условие, в соответствии с которым договоры являются незаключенными (несогласование в течение месяца с момента подписания договора технического задания).

Поскольку ЗАО “ССК“ не представлено доказательств выполнения обязательств по оплате принятых работ и услуг ни цеденту, ни цессионарию, а право требования по обязательствам перешло к ООО “Горизонт“, судами правомерно взыскан долг с ответчика в пользу истца.

В связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) N 34/07 произошла перемена лиц в обязательстве с передачей права требования суммы долга с ЗАО “ССК“ в размере 23 307 219 рублей 89 копеек обществу с ограниченной ответственностью “Горизонт“ в полном объеме - в том числе право на неуплаченные неустойку, проценты.

Истцом на основании договора от 22.11.2006 N 11/ССК-06 начислена неустойка за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств, а также начислены проценты за просрочку в оплате на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по разовым обязательствам.

Расчет неустойки и процентов судами проверен, признан правильным. Заявителем кассационной жалобы доводов относительно неправильного расчета не заявлено.

Доводы ЗАО “ССК“ о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права не подтверждаются материалами дела.

Судами правильно указано о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, данный вывод подтверждается имеющейся в материалах дела претензией, направленной в адрес ответчика 12.10.2009, о чем свидетельствуют почтовые квитанции (л.д. 27 - 29 т. 1).

Доводы заявителя кассационной жалобы о нерассмотрении судами заявлений о фальсификации отклоняются ввиду следующего.

ЗАО “ССК“ в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о фальсификации по давности составления дополнительного соглашения от 12.10.2007 к договору цессии, которым определена цена уступаемого права требования, а также приходных кассовых ордеров, по которым произведена оплата ООО “Горизонт“ полученного права требования.

Судом первой инстанции с целью проверки заявления о фальсификации был допрошен свидетель, подписавший договор от имени ООО “Таймыр Спец Транс“ и подтвердивший подписание договора в дату его составления.

Кроме того, суд кассационной инстанции полагает, что дата составления дополнительного соглашения об оплате уступаемого права требования, как и сам факт оплаты, не могут повлиять на действительность договора уступки, так как и без данного дополнительного соглашения условия договора цессии N 24/07 от 10.10.2007 не свидетельствовали о его безвозмездности.

Третий арбитражный апелляционный суд обоснованно, сославшись на пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции“ отклонил заявление ЗАО “ССК“ о фальсификации актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, поскольку указанные доказательства были предметом исследования в суде первой инстанции, ЗАО “ССК“ не заявляло о фальсификации доказательств.

Арбитражные суды в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили доказательства и доводы, приведенные в обоснование исковых требований и возражений на них.

Полномочий для переоценки доказательств суд кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2010 года по делу N А33-20692/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитра