Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010 по делу N А33-9400/2009 Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как суды исходили из того, что наличие денежного обязательства должника перед заявителем подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу и не подлежащими доказыванию на основании АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2010 г. N А33-9400/2009

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью “ЭйрЮнион“ Ф.И.О. (доверенность от 01.04.2010, паспорт), представителя открытого акционерного общества “Аэропорт Красноярск“ Ф.И.О. (доверенность от 17.08.2009, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Аэропорт Красноярск“ на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2009 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 года по делу N А33-9400/2009 (суд первой инстанции: Блинова Л.Д.; суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.),

установил:

должник - открытое акционерное
общество “Аэропорт Красноярск“ (ОАО “Аэропорт Красноярск“) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 августа 2009 года в отношении ОАО “Аэропорт Красноярск“ введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Васильев Сергей Александрович.

Общество с ограниченной ответственностью “ЭйрЮнион“ (далее ООО “ЭйрЮнион“) обратилось с заявлением о включении 490 156 997 рублей 68 копеек в реестр требований кредиторов ОАО “Аэропорт Красноярск“.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2009 года требования кредитора ООО “ЭйрЮнион“ в размере 490 156 997 рублей 68 копеек, в том числе 431 236 740 рублей 01 копейка - основной долг и 58 920 257 рублей 67 копеек - проценты, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО “Аэропорт Красноярск“.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2009 года оставлено без изменения.

С кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обратился должник ОАО “Аэропорт Красноярск“. В кассационной жалобе должник просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО “ЭйрЮнион“.

По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы судов не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, обязательства по договору займа N 3491/ФН-05 от 15.11.2005 года не перешли к должнику по разделительному балансу от ОАО “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“, соглашение от 09.11.2007 о порядке определения погашения задолженности по договору денежного займа с процентами N 3941/ФН-05 от 15.11.2005 подписано не генеральным директором должника - Солнцевым
С.Н., требование ООО “ЭйрЮнион“ о включении в реестр кредиторов подписано неуполномоченным лицом, поскольку при передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО “ЭйрЮнион“ управляющей компании - открытому акционерному обществу “Управляющая компания “Покровские ворота“ нарушены требования Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ “О защите конкуренции“.

В письменном отзыве на кассационную жалобу временный управляющий ОАО “Аэропорт Красноярск“ Васильев С.А. кассационную жалобу поддержал, просил дело направить на новое рассмотрение.

В письменных возражениях на кассационную жалобу ООО “ЭйрЮнион“ просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, как законные и обоснованные.

В заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители кредитора и должника подтвердили позицию, изложенную в кассационной жалобе и возражениях на нее.

Временный управляющий надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении почтового отправления N 11669).

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм материального права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзывах на нее, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения заявленной кассационной жалобы.

Требования ООО “ЭйрЮнион“ основаны на договоре денежного займа N 3491/ФН-05 от 15.11.2005, заключенного между ООО “ЭйрЮнион“ (займодавцем) и ОАО “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ (заемщик).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2009 года по делу N А33-2738/2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 года, с ОАО “Аэропорт Красноярск“ в пользу ООО “ЭйрЮнион“ взыскано 432 536 357 рублей 58
копеек, из которых 431 236 740 рублей 01 копейка - невозвращенная сумма займа с процентами по договору N 3491/ФН-05 от 15.11.2005, проценты за период с 11.02.2009 по 20.02.2009 в сумме 1 299 617 рублей 57 копеек, 100 000 рублей - расходы по государственной пошлине.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2010 по делу N А33-2738/2009 решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 июля 2009 года по делу N А33-2072/2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года, с ОАО “Аэропорт Красноярск“ в пользу ООО “ЭйрЮнион“ взыскано 35 397 179 рублей 62 копейки процентов за пользование суммой займа за период с 14.05.2008 по 10.02.2009 и 100 000 рублей расходы по государственной пошлине.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2010 по делу N А33-2072/2009 решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 оставлены без изменения.

Судами установлено, что вышеуказанные судебные решения не исполнены.

Учитывая, что должник не возвратил сумму займа, ООО “ЭйрЮнион“ начислило на основании договора N 3491/ФН-05 от 15.11.2005 проценты за пользование суммой займа за период с 21.02.2009 по 10.08.2009 в размере 22 223 460 рублей 48 копеек, исходя из 11% годовых, предусмотренных договором.

Требования ООО “ЭйрЮнион“ о включении в реестр кредиторов должника - ОАО “Аэропорт Красноярск“ заявлены в установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ срок, в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Данное обстоятельство должником не оспаривается.

Удовлетворяя заявленные
ООО “ЭйрЮнион“ требования, суды правомерно исходили из того, что наличие денежного обязательства ОАО “Аэропорт Красноярск“ перед ООО “ЭйрЮнион“ на сумму 467 933 537 рублей 20 копеек подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу и не подлежащими доказыванию на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что сумма займа в размере 431 236 740 рублей 01 копейки не погашена должником, суды правомерно на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации признали обоснованными требования ООО “ЭйрЮнион“ по процентам за пользование суммой займа за период с 21.02.2009 по 10.08.2009 в размере 22 223 460 рублей 48 копеек, исходя из 11% годовых.

Доводы, заявленные ОАО “Аэропорт Красноярск“ в кассационной жалобе, были рассмотрены судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2009 года по делу N А33-2738/2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 года, имеющим в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для данного дела, установлено, что в соответствии с пунктом 4.1 разделительного баланса ОАО “Авиакомпания Красноярские авиалинии“ к ОАО “Аэропорт Красноярск“ перешли обязательства по договору займа N 3491/ФН-05 от 15.11.2005 года с ООО “ЭйрЮнион“. В связи с чем довод о том, что обязательства по договору займа к ОАО “Аэропорт Красноярск“ не перешли, является несостоятельным.

Довод относительно подписания соглашения от 09.11.2007 о порядке определения погашения задолженности по договору денежного займа с процентами N 3941/ФН-05 от 15.11.2005 подписано не генеральным директором должника - Солнцевым С.Н. не может быть принят во внимание в силу того, что оценка
данному соглашению дана в деле N А33-14895/2008, решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 апреля 2009 года по которому отказано в иске ОАО “Аэропорт Красноярск“ к ОАО “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ и ООО “ЭйрЮнион“ о признании недействительным соглашения от 09.11.2007.

Довод заявителя кассационной жалобы о подписании заявления ООО “ЭйрЮнион“ о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО “Аэропорт Красноярск“ неуполномоченным лицом опровергается материалами дела. Заявление подписано представителем по доверенности от 29.01.2009 (л.д. 61 т. 1), выданной генеральным директором открытого акционерного общества “Управляющая компания “Покровские ворота“ и наделяющей представителя полномочиями на подачу заявлений в делах о банкротстве. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие недействительность решения внеочередного общего собрания участников ООО “ЭйрЮнион“ от 26.09.2008 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации - открытое акционерное общество “Управляющая компания “Покровские ворота“.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2009 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 по делу N А33-9400/2009 основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2009 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 года по делу N А33-9400/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в
законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н.БУРКОВА

Судьи:

Н.В.НЕКРАСОВА

О.А.ПОПОВ