Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2010 по делу N А19-11692/09 Исковое заявление о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку нефтяного топлива удовлетворено правомерно, поскольку истец поставил товар в количестве, согласованном сторонами, а ответчик доказательств его оплаты не представил.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N А19-11692/09

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Бурковой О.Н., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя Правительства Иркутской области Ф.И.О. (доверенность N 02-01-487/9-12 от 01.07.2009),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации Бодайбинского городского поселения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2009 года по делу N А19-11692/09 (суд первой инстанции - Аксаментова В.Г.; суд апелляционной инстанции: Борголова Г.В., Куклин О.А., Даровских К.Н.),

установил:

ООО “Верхнеленская
финансовая компания“ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к администрации Бодайбинского городского поселения о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 03.06.2008 в сумме 11 139 892 руб. 47 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие “Тепловодоканал“, Правительство Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2009 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Бодайбинского муниципального образования в лице администрации Бодайбинского городского поселения за счет средств казны взыскано 11 139 892,47 рублей основного долга; 67 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины в пользу ООО “Верхнеленская финансовая компания“.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2009 года решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрации Бодайбинского городского поселения обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить.

Заявитель считает, что бюджет Бодайбинского муниципального образования обязательства исполнил в полном объеме, а задолженность в размере 11 139 892 руб. 47 коп. по оплате за поставку топлива нефтяного возникла у Иркутской области.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не принято во внимание, что Правительство Иркутской области отказалось от выполнения своих обязательств в одностороннем порядке по финансированию погашения задолженности по закупке и доставке топлива нефтяного в Бодайбинское муниципальное образование.

Правительство Иркутской области в отзыве на кассационную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просило оставить их без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

ООО “Верхнеленская финансовая компания“, администрация Бодайбинского городского поселения, МУП “Тепловодоканал“ о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим
образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, 3 июня 2008 года между администрацией Бодайбинского муниципального образования (заказчик), МУП “Тепловодоканал“ (покупатель, получатель) и ООО “Верхнеленская финансовая компания (поставщик) был заключен муниципальный контракт N 23/1, в соответствии с которым поставщик обязался доставить до склада покупателя топливо нефтяное, а заказчик обязался обеспечить оплату продукции на условии франко-склад покупателя.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 муниципального контракта цена за одну тонну с учетом налога на добавленную стоимость составляет 11 017 руб. 60 коп., общая сумма контракта с учетом налога на добавленную стоимость составляет 90 168 038 руб. 40 коп.

Свои обязательства по поставке продукции ООО “Верхнеленская финансовая компания“ исполнило в полном объеме, поставив в адрес получателя 8 184 тонны топлива нефтяного, что подтверждается актом сдачи-приемки по количеству от 06.10.2008, подписанного сторонами без разногласия.

Заказчик произвел оплату на сумму 79 028 154 руб. 11 коп.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате, ООО “Верхнеленская финансовая компания“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

В материалы дела представлена выписка из сводной бюджетной росписи на 2008 год
Бодайбинского муниципального образования, из которой следует, что финансовое управление Бодайбинского городского поселения подтверждает о субсидиях в сумме на 250 335 000 рублей, в том числе субсидии на 250 235 000 рублей в целях софинансирования расходных обязательств по организации в границах муниципального образования электро-, тепло-, водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом на закупку и доставку нефти, нефтепродуктов и топлива в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности.

Кроме того, имеется уведомление Департамента финансов Иркутской области об уточненных лимитах бюджетных обязательств из областного бюджета на 2008 год для Бодайбинского муниципального образования о субсидировании на 250 235 000 рублей.

Удовлетворяя заявленные ООО “Верхнеленская финансовая компания“ требования, арбитражные суды правомерно исходили из того, что истец поставил товар в количестве, согласованном сторонами, а ответчик доказательств его оплаты не представил.

Выводы суда соответствуют положениям статей 307, 309, 310, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 67, 68, 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что Правительство Иркутской области отказалось от выполнения своих обязательств в одностороннем порядке по финансированию погашения задолженности по закупке и доставке топлива нефтяного в Бодайбинское муниципальное образование, не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку во исполнение Закона Иркутской области от 21.05.2008 N 17-оз “Об областном бюджете на 2008 год“ на субсидирование в целях софинансирования расходных обязательств по организации в границах муниципального образования электро-, тепло-, водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом на закупку и доставку нефти, нефтепродуктов и топлива на 2008 год было профинансировано в сумме 250 235 000 руб.

Материалы дела исследованы арбитражными судами полно, всесторонне и
объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2009 года по делу N А19-11692/09 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П.ВАСИНА

Судьи:

О.Н.БУРКОВА

Т.И.КОРЕНЕВА