Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2010 N КГ-А40/11995-10 по делу N А40-10594/10-63-108 Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 г. N КГ-А40/11995-10

Дело N А40-10594/10-63-108

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Тутубалиной Л.А., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца - извещен, не явился

от ответчика - извещен, не явился

рассмотрев 04 октября 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу истца - ООО Фирма “ЛОТТОСС“

на решение от 28 апреля 2010 года

принятое судьей Ишановой Т.Н.

по иску ООО Фирма “ЛОТТОСС“

о взыскании 28 924 087 руб. 67 коп. неустойки

к ЗАО “Триада-Холдинг“

и встречному иску о взыскании 16 629 453 руб. 63 коп. задолженности и пени,

установил:

ООО
Фирма “ЛОТТОСС“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО “Триада-Холдинг“ (далее - ответчик) о взыскании 28.924.087 руб. 67 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ, начисленной за период с 07.08.2009 г. по 19.01.2010 г., по договору подряда N 03/03-08 от 30.04.2008 г. (с учетом заявления об увеличении исковых требований, удовлетворенного протокольным определением от 11.03.2010).

Определением от 09.04.2010 Арбитражного суда города Москвы принято к производству встречное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 14 075 280 руб., пени в размере 2 438 286 руб. 67 коп. на основании договора подряда N 03/03-08 от 30.04.2008 г.

Решением от 28.04.2010 Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении иска ООО Фирма “ЛОТТОСС“ к ЗАО “Триада-Холдинг“ о взыскании неустойки в размере 28.924.087 руб. 67 коп. отказано. Исковое заявление ЗАО “Триада-Холдинг“ к ООО Фирма “ЛОТТОСС“ о взыскании 16.629.453 руб. 63 коп. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись в части с принятым судебным актом, ООО Фирма “ЛОТТОСС“ подало кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО Фирма “ЛОТТОСС“ и направлении дела в указанной части на новое рассмотрение. Доводы заявителя мотивированы тем, что выводы суда о нарушении истцом обязательств по оплате не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам; судом применена норма закона, не подлежащая применению (ст. 405 ГК РФ); судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО Фирма “ЛОТТОСС“ в Федеральный арбитражный суд Московского округа
поступило ходатайство, в котором истец просит принять отказ от иска, отменить решение в исковых требований ООО Фирма “ЛОТТОСС“ и прекратить производство по делу в указанной части. Кроме того, истец просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Обсудив данное заявление, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд кассационной инстанции считает, что отказ ООО Фирма “ЛОТТОСС“ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, принятый по делу судебный акт в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО Фирма “ЛОТТОСС“ подлежит - отмене, а производство по делу N А40-10594/10-63-108 в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Принять отказ ООО Фирма “ЛОТТОСС“ от иска к ЗАО “Триада-Холдинг“ о взыскании 28 924 087 руб. 67 коп. неустойки.

Решение от 28 апреля 2010 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10594/10-63-108 - в части отказа в иске ООО Фирма “ЛОТТОСС“ к ЗАО “Триада-Холдинг“ о взыскании 28 924 087 руб. 67 коп. неустойки отменить, производство по
делу в этой части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Т.В.ФЕДОСЕЕВА

Судьи

Л.А.ТУТУБАЛИНА

И.В.ЧАЛБЫШЕВА