Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 16.02.2010 N КГ-А40/321-10 по делу N А40-92880/09-154-546 Обстоятельства: Налоговым органом заявлена кассационная жалоба по делу об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, так как обжалуемое решение суда является предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 г. N КГ-А40/321-10

Дело N А40-92880/09-154-546

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2010 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Денисовой Н.Д., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истца неявка, извещен

от ответчика Спиринков И.Н., дов. от 22.01.2010 г. N 07-17/02105з

рассмотрев 09 февраля 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу

МИ ФНС России N 46 по г. Москве (ответчик)

на решение от 02 октября 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Локайчук Т.М.

по иску (заявлению) ООО “МК Вироско“

о признании незаконным решения

к МИ ФНС России N 46 по г. Москве

установил:

Общество с ограниченной
ответственностью “МК Вироско“ (далее - ООО “МК Вироско“) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г. Москве) с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 07.07.2009 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и об обязании налогового органа произвести государственную регистрацию изменений N 7 от 24.06.2009 г., вносимых в учредительные документы ООО “МК Вироско“, ссылаясь на представление полного пакета документов, необходимых при государственной регистрации изменений, в том числе и подлинника изменений N 7 от 24.06.2009 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2009 г. по делу N А40-92880/09-154-546 требования удовлетворены: признано незаконным решение МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 07.07.2009 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО “МК Вироско“ и МИ ФНС России N 46 по г. Москве принуждена зарегистрировать изменения N 7 от 24.06.2009 г., вносимые в учредительные документы ООО “МК Вироско“, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

МИ ФНС России N 46 по г. Москве подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2009 г. N 09АП-27254/2009-АК апелляционная жалоба возвращена МИ ФНС России N 46 по г. Москве в связи с подачей ее по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации месячного срока на обжалование и при отсутствии ходатайства о восстановлении этого срока.

МИ ФНС России N 46 по г. Москве подала кассационную жалобу
на решение от 02 октября 2009 г., в которой просит вынесенное по результатам рассмотрения спора по существу решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства заявитель по делу - ООО “МК Вироско“ явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечил, отзыв не представил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела и выслушав ответчика, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 февраля 2010 г. N КГ-А40/321-10-Б определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2009 г. N 09АП-27254/2009-АК о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело N А40-92880/09-154-546 передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы МИ ФНС России N 46 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2009 г. по существу.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Законность обжалуемого МИ ФНС России N 46 по г. Москве решения суда первой инстанции от 02 октября 2009 г. является предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, поэтому производство по кассационной жалобе на этот же судебный
акт - решение от 02 октября 2009 г. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как кассационная жалоба подана на не вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

определил:

Производство по кассационной жалобе МИ ФНС России N 46 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2009 г. по делу N А40-92880/09-154-546 прекратить.

Председательствующий судья

С.Г.НУЖНОВ

Судьи

Н.Д.ДЕНИСОВА

А.И.СТРЕЛЬНИКОВ