Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 16.02.2010 N КА-А41/252-10 по делу N А41-22268/08 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 г. N КА-А41/252-10

Дело N А41-22268/08

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.

судей Букиной И.А., Шишовой О.А.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в постановлении от 16 февраля 2010 года

установил:

Федеральным арбитражным судом Московского округа вынесено постановление от 16 февраля 2010 года по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя Дунаевой Г.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2009 года.

При этом, решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года отменено постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2009 года, а следовательно,
не подлежит обжалованию.

В резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа ошибочно указано “Решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2009 года по делу А41-22268/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Дунаевой Г.В. - без удовлетворения“ вместо “Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2009 года по делу А41-22268/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Дунаевой Г.В. - без удовлетворения“, в связи с чем указанная описка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

определил:

1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления от 16 февраля 2010 года N КА-А41/252-10.

2. В резолютивной части постановления от 16 февраля 2010 года N КА-А41/252-10 вместо “Решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2009 года по делу А41-22268/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Дунаевой Г.В. - без удовлетворения“ читать “Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2009 года по делу А41-22268/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Дунаевой Г.В. - без удовлетворения“

Председательствующий судья

Р.Р.ЛАТЫПОВА

судья

И.А.БУКИНА

судья

О.А.ШИШОВА