Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А56-27385/2010 Иск конкурсного управляющего о признании недействительной заключенной должником сделки, заявленный после вступления в силу изменений Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, касающихся оспаривания сделок должника, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. по делу N А56-27385/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18582/2010) конкурсного управляющего ОАО “ИНКАСБАНК“ - Государственная корпорация “Агентство по страхованию вкладов“

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2010 по делу N А56-27385/2010 (судья Нефедова А.В.), принятое

по иску конкурсного управляющего ОАО “ИНКАСБАНК“ - Государственная корпорация “Агентство по страхованию вкладов“

к ОАО “ИНКАСБАНК“, ООО “Строй-Инвест-Янино“

о признании сделки недействительной

при участии:

от
истца: представителя Передних И.В. по доверенности от 06.07.2010

от ответчика: от ОАО “ИНКАСБАНК“ представителя Передних И.В. по доверенности от 06.07.2010

установил:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества “ИНКАСБАНК“ - Государственная корпорация “Агентство по страхованию вкладов“ (далее - истец, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО “ИНКАСБАНК“ (далее - Банк) и обществу с ограниченной ответственностью “Строй-Инвест-Янино“ (далее - Общество) о признании недействительной сделки по досрочному погашению векселя ОАО “ИНКАСБАНК“ серии АА N 1912/51, датой составления 16.12.2008 г., предъявленного ООО “Строй-Инвест-Янино“, и применения последствий недействительности сделки, в виде обязания ООО “Строй-Инвест-Янино“ возвратить ОАО “ИНКАСБАНК“ все полученное по указанной сделке, а именно: 5 871 260 руб.

Определением суда от 31.08.2010 г. исковые требования оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе Конкурсный управляющий открытого акционерного общества “ИНКАСБАНК“ - Государственная корпорация “Агентство по страхованию вкладов“, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В обоснование заявленной позиции податель жалобы ссылается на то, что судом необоснованно не принято во внимание, что иск заявлен в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве ОАО “ИНКАСБАНК“, поскольку исковое заявление содержит соответствующее указание.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе, просил определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель ООО “Строй-Инвест-Янино“ о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке 156 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта
в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о правомерности заявленной апелляционной жалобы и наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2009 г. ОАО “ИНКАСБАНК“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию “Агентство по страхованию вкладов“.

Федеральным законом от 28.04.2009 г. N 73-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ дополнен главой III.1 “Оспаривание сделок должника“. Указанные изменения вступили в силу 05.06.2009 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В силу положений части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма от 27.04.2010 г. N 137 “О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 г. N 73-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“, предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.

С иском об оспаривании сделки конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд 20.05.2010 г., то есть после вступления в силу изменений, внесенных Законом N 73-ФЗ.

На основании вышеизложенных норм
права суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что, на момент обращения истца в суд с настоящим иском требование о признании сделки недействительной подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО “ИНКАСБАНК“.

Вместе с тем, у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку из вводной части искового заявления следует, что требования о признании недействительной сделки по досрочному погашению векселя ОАО “ИНКАСБАНК“ серии АА N 1912/51, датой составления 16.12.2008 г., предъявленного ООО “Строй-Инвест-Янино“, и применения последствий недействительности сделки, в виде обязания ООО “Строй-Инвест-Янино“ возвратить ОАО “ИНКАСБАНК“ все полученное по указанной сделке, а именно: 5 871 260 руб., заявлены в рамках дела о признании ОАО “ИНКАСБАНК“ несостоятельным (банкротом), что судом первой инстанции исследовано не было.

Суд апелляционной инстанции на основании изложенного считает определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения неправомерным, подлежащим отмене по основаниям частей 1, 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а вопрос подлежащим направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-27385/2010 от 31.08.2010 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возвратить конкурсному управляющему ОАО “ИНКАСБАНК“ - Государственная корпорация “Агентство по страхованию вкладов“ из федерального бюджета 2000 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

ЛАРИНА Т.С.

Судьи

МАРЧЕНКО Л.Н.

МАСЕНКОВА И.В.