Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А56-91919/2009 Если установлено, что страхователем несвоевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то в соответствии со статьей 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ на сумму задолженности по данным взносам начисляются пени, которые подлежат взысканию со страхователя в полном объеме.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. по делу N А56-91919/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбачевой О.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5491/2010) ОАО “ЛЕНИНГРАДСЛАНЕЦ“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2010 года по делу N А56-91919/2009 (судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сланцевском районе Ленинградской области

к ОАО “ЛЕНИНГРАДСЛАНЕЦ“

о взыскании задолженности по уплате пени

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Тальберг
Н.В. - доверенность от 05.02.2010 года N 05.02.2010 года;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2010 года с открытого акционерного общества “ЛЕНИНГРАДСЛАНЕЦ“ в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана задолженность по уплате пеней за 2008 год в размере 270968 руб. 53 коп.

С открытого акционерного общества “ЛЕНИНГРАДСЛАНЕЦ“ в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6919 руб. 37 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил:

Пенсионное страхование граждан Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 указанного Закона право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Законом N 167-ФЗ.

В целях обеспечения прав работников на получение пенсии по обязательному страхованию в размере эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете, страхователи обязаны на основании пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В статье 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ определен порядок исчисления, порядок и сроки уплаты
страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом для уплаты страховых взносов является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Заявителем проведена проверка реестра поступления платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в ходе которой установлено, что в соответствии с Расчетом по авансовым платежам по страховым взносам за 2008 год страхователю за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года надлежало уплатить 25 941 964 руб. страховых взносов за 2008 год, срок уплаты которых наступил 20.04.2009 года. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователем за 2008 год исполнена частично. Неуплаченной остается задолженность в сумме 3 918 583 руб. 34 коп.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки, страхователь в соответствии со
статьей 26 Закона обязан уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов по день фактической уплаты включительно.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователем исполнена несвоевременно, в соответствии со статьей 26 Закона на сумму задолженности начислены пени за период с 06.05.2009 по 23.07.2009 в сумме 270968 руб. 53 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора на недоимку и пени было оформлено и направлено страхователю Требование N 450 от 23.07.2009.

На момент рассмотрения спора сумма задолженности по пеням страхователем в добровольном порядке не погашена.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что решение принято в отсутствие представителей сторон, суд не дал оценку доводам ответчика, изложенным в отзыве. Кроме того, судом не рассмотрено ходатайство об отложении, которое содержалось в отзыве.

Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию ответчика.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд первой инстанции был вправе в судебном заседании принять решение по делу.

В отзыве ответчик просил отложить судебное разбирательство для проведения дополнительной сверки.

Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию Общества.

Своего расчета пени ответчиком не представлено ни в суд первой инстанции, ни к апелляционной жалобе.

Расчет пени заявителя, представленный в материалы дела (л.д. 11 - 12), проверен судом и признан правильным.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2010 года по делу N А56-91919/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

СЕМИГЛАЗОВ В.А.

Судьи

ГОРБАЧЕВА О.В.

ТРЕТЬЯКОВА Н.О.