Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А42-6731/2009 Требование о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, начисленных в соответствии со статьей 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, подлежит удовлетворению в случае наличия у юридического лица задолженности по страховым взносам, подтвержденной актом сверки взыскиваемой суммы.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2010 г. по делу N А42-6731/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Згурской М.Л., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кириченко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-592/2010) ОАО “Ковдорслюда“ на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.09 по делу N А42-6731/2009 (судья Посыпанко Е.Н.), принятое

по иску (заявлению) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области

к ОАО “Ковдорслюда“

о взыскании 2 561 815 руб. 64 коп.

при участии:

от истца (заявителя): Обрядин И.В., доверенность от 20.12.09;

от ответчика (должника):
не явился, извещен;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества “Ковдорслюда“ (далее Общество) 2 561 815 руб. 64 коп., в том числе, 2 470 887 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и 90 928 руб. 64 коп. пени, начисленные за период с 13.11.08 по 12.02.09.

Решением суда от 12.11.09 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в связи с возбуждением 02.09.08 арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) Общества, заявленная к взысканию Управлением недоимка за июль и август 2008 года не относится к текущим платежам и может быть рассмотрена только в деле о банкротстве, в связи с чем заявление Управления подлежало оставлению без рассмотрения на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Управления просил оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя Управления, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с установлением наличия у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за
3 квартал 2008 года в сумме 2 470 887 руб., Управлением в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального Закона N 167-ФЗ от 15.12.01 “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее Закон N 167-ФЗ) были начислены пени в сумме 90 928,64 руб.

В адрес Общества Управлением было направлено требование N 24 от 12.02.09 с предложением в срок до 28.02.09 произвести уплату недоимки по страховым взносам и пени.

Неисполнение в добровольном порядке Обществом требования об уплате указанной недоимки послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование, посчитал его правомерным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статьях 23, 24 указанного Закона.

Статьей 23 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го
числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ).

Статьей 25 Закона N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона N 137-ФЗ от 04.11.05 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров“) предусмотрено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Наличие задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008 года в сумме 2 470 887 руб. (2 213 501 руб. - на страховую часть, 257 386 руб. - на накопительную часть) подтверждается актом сверки взыскиваемой суммы от 11.08.09, подписанным руководителями Управления и Общества.

В силу положений статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты
страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 4, 6 статьи 26 Закона N 167-ФЗ).

Поскольку доказательств уплаты недоимки по страховым взносам в сумме 2 470 887 руб. и пени в сумме 90 928,64 руб. Общество не представило, суд первой инстанции правомерно взыскал с Общества указанную задолженность.

Доводы Общества, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что задолженность по страховым взносам за июль, август 2008 года и соответствующим им пени не является текущей, в связи с чем требование о взыскании обязательных платежей и пени может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства, аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции, полно и всесторонне исследовались судом и правомерно отклонены, у апелляционной инстанции не имеется оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.09 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

Поскольку при принятии к производству апелляционной жалобы Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.09 по делу N А42-6731/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “Ковдорслюда“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение
двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

ПРОТАС Н.И.

Судьи

ЗГУРСКАЯ М.Л.

СЕМИГЛАЗОВ В.А.