Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу N А56-18845/2009 Ввиду того что отказ от иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. по делу N А56-18845/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Королевой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17220/2009) ООО “Восточно-Европейская строительная компания“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2009 г. по делу N А56-18845/2009 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО “ИСТОК“

к ООО “Восточно-Европейская строительная компания“

о взыскании 3 166 070 руб. 64 коп.

при участии:

от истца: Мунтян В.В. по доверенности от 13.10.2009 г.

от ответчика: Уткова
О.С. по доверенности N 70 от 09.09.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “ИСТОК“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Восточно-Европейская строительная компания“ (далее - ответчик) о взыскании 2 878 246 руб. 04 коп. задолженности по договору подряда от 02.11.2007 г. N 44/07 и 287 824 руб. 60 коп. пени.

Решением арбитражного суда от 22.10.2009 г. исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО “Восточно-Европейская строительная компания“ просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт об оставлении требований истца без удовлетворения, мотивируя жалобу тем, что истцом не была передана ответчику исполнительная документация; из представленных актов приемки выполненных работ по форме КС-2 невозможно установить и проверить физический объем выполненных работ; истцом не были представлены ООО “Восточно-Европейская строительная компания“ ни копии счетов-фактур и платежных документов, ни их оригиналы.

В настоящем судебном заседании истец представил письменное ходатайство об отказе от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с
действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Кроме того, в судебном заседании апелляционного суда ООО “Восточно-Европейская строительная компания“ в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что заявленный ответчиком отказ не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика.

Госпошлины, уплаченные истцом по иску, а также ответчиком по апелляционной жалобе, подлежат возврату сторонам из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО “ИСТОК“ от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2009 г. по делу N А56-18845/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ ООО “Восточно-Европейская строительная компания“ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из бюджета РФ: ООО “ИСТОК“ 27 330 руб. 35 коп. госпошлины по иску, а ООО Восточно-Европейская строительная компания“ - 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

ГЕРАСИМОВА М.М.

Судьи

ЛАРИНА Т.С.

МАСЕНКОВА И.В.