Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу N А56-8926/2009 Право отказа от иска предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и если данный отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, то он подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. по делу N А56-8926/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17333/2009) ООО “Балтийская Строительная Компания - Промышленно-Гражданское Строительство“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2009 г. по делу N А56-8926/2009 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску Товарищества собственников жилья “Куйбышева-26“
к ООО “Балтийская Строительная Компания - Промышленно-Гражданское Строительство“
о взыскании 363681 руб. 14 коп.
при участии:
от истца: Шилкиной Н.Н. по доверенности от 20.10.2008 г.
от ответчика: Кошелевой Е.И. по доверенности от 11.01.2010 г.
установил:
товарищество собственников жилья “Куйбышева-26“ обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Балтийская Строительная Компания - Промышленно-Гражданское Строительство“ о взыскании 363681 руб. 14 коп. убытков (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 02.11.2009 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ООО “Балтийская Строительная Компания - Промышленно-Гражданское Строительство“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В судебном заседании 03.02.2010 г. Представитель истца Шилкина Н.Н. по доверенности от 20.10.2008 г. представила заявление, которым товарищество собственников жилья “Куйбышева-26“ отказывается в полном объеме от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заявлении не возражала против принятия судом отказа ТСЖ от иска.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ТСЖ “Куйбышева-26“, приходит к выводу о том, что поскольку право отказа от иска предоставлено ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ не противоречит законам и иным нормативным актам и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию, а производство дела - прекращению.
В силу п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска и ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ товарищества собственников жилья “Куйбышева-26“ от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2009 г. по делу N А56-8926/2009 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья “Куйбышева-26“ из федерального бюджета 8094 руб. 21 коп. государственной пошлины по иску.
Возвратить ООО “Балтийская Строительная Компания - Промышленно-Гражданское Строительство“ из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
СЕРИКОВА И.А.
Судьи
БАРКАНОВА Я.В.
ТИМУХИНА И.А.