Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу N А56-27438/2008 Если, обнаружив неточности в изложении вопросов, суд по собственной инициативе исправляет данные неточности, конкретизировав вопрос, который надлежит рассмотреть, указанные действия не противоречат нормам процессуального законодательства и не нарушают права лиц, участвующих в деле.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2010 г. по делу N А56-27438/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Жиляевой Е.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Ляховой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14953/2009) ООО “Петербургское Созвездие“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2009 по делу N А56-27438/2008 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску Учреждения культуры “Выборгский Дворец культуры МО “Федерация профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области“

к ООО “Петербургское Созвездие“

о взыскании 106 930 руб.

при участии:

от истца: представителя Тураходжаевой Т.Б. (доверенность от
27.05.2009 N 05/27)

от ответчика: представителя Белова А.Е. (доверенность от 04.09.2009)

установил:

учреждение культуры “Выборгский Дворец культуры МО “Федерация профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области“ (далее - Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Петербургское Созвездие“ (далее - ООО “Петербургское Созвездие“, Общество, ответчик) 106 930 рублей задолженности по договору агентирования от 01.02.2008.

Решением от 16.10.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 решение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании 07.09.2009 была объявлена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

До указанного судебного заседания (04.09.2009) в арбитражный суд от ответчика поступило заявление о распределении судебных расходов и повороте исполнения судебного акта. Поскольку до начала судебного заседания представитель истца не был ознакомлен с документами по вопросу распределения судебных расходов, суд первой инстанции при принятии решения не стал рассматривать этот вопрос и объявил о его отдельном рассмотрении 06.10.2009.

При этом суд 07.09.2009 вынес резолютивную часть решения и подготовил определение от 07.09.2009 об отложении рассмотрения дела на 06.10.2009.

Заметив позднее допущенную ошибку, суд первой инстанции определением от 14.09.2009 исправил ее, указав, что вместо слов “отложить судебное заседание“ следует читать “назначить к рассмотрению заявление“.

В апелляционной жалобе ответчик, ООО “Петербургское Созвездие“, просит определение об исправлении опечатки от 14.09.2009 отменить.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции, постановив обжалуемое определение об исправлении опечатки, фактически изменил содержание определения от 07.09.2009 об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе
и отзыве на нее.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 указанной выше статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данное правило в полной мере распространяется и на судебные определения.

Обнаружив неточность в изложении вопросов, которые были назначены к рассмотрению в судебном заседании на 06.10.2009, суд по собственной инициативе исправил эти неточности (опечатки), конкретизировав вопрос, который надлежало суду рассмотреть в заседании 06.10.2009, что не противоречит нормам процессуального законодательства и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции податель жалобы пытался объяснить, что в судебном заседании 07.09.2009 не была объявлена резолютивная часть решения по делу, а рассмотрение дела было отложено.

Суд апелляционной инстанции не может принять эти доводы в качестве обоснованных, поскольку они опровергаются объяснениями представителя истца, который подтвердил факт объявления в судебном заседании резолютивной части решения, а также протоколом судебного заседания от 07.09.2009, содержащим указание на объявление резолютивной части решения. Замечания на протокол судебного заседания в порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает вынесенное судом первой инстанции определение от 14.09.2009 об исправлении опечатки законным и обоснованным. Основания для отмены вынесенного определения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 пунктом 4 и пунктом
1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2009 по делу N А56-27438/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО “Петербургское Созвездие“ - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

ЗАЙЦЕВА Е.К.

Судьи

ЖИЛЯЕВА Е.В.

КОПЫЛОВА Л.С.