Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2010 N Ф09-7825/10-С6 по делу N А60-972/2010-С12 Требование: О взыскании суммы обеспечительного взноса, предоплаты за аренду по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований в связи с внесудебным урегулированием спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2010 г. N Ф09-7825/10-С6

Дело N А60-972/2010-С12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Маликовой Э.М.,

судей Смирнова А.Ю., Семеновой З.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “УралИнвест“ (далее - общество “УралИнвест“) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2010 по делу N А60-972/2010-С12.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью “Буква-Е“ (далее - общество
“Буква-Е“) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу “УралИнвест“ о взыскании 225 112 руб. 50 коп. суммы обеспечительного взноса и предоплаты по арендной плате по предварительному договору от 02.11.2007 N ПДА-121/07Е, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 13.05.2010 (судья Беляева Н.Г.) исковые требования удовлетворены, с общества “УралИнвест“ взыскано 225 112 руб. 50 коп. основного долга и 10 355 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с решением суда, общество “УралИнвест“ обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции обществом “Буква-Е“ заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с внесудебным урегулированием спора.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем общества “Буква-Е“ Мягковой О.В., действующей на основании доверенности от 14.08.2009 б/н, в которой предусмотрено полномочие указанного лица отказаться от иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство общества “Буква-Е“ об отказе от исковых требований, принимая во внимание, что возражений общества “УралИнвест“ по указанному ходатайству о
прекращении производства по делу не поступило, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу уплаченная обществом “Буква-Е“ государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью “Буква-Е“ по делу N А60-972/2010-С12 Арбитражного суда Свердловской области.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2010 по делу N А60-972/2010-С12 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Буква-Е“ из федерального бюджета 6042 руб. 54 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 19.11.2009 N 658.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “УралИнвест“ из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 11.08.2010 N 212.

Председательствующий

МАЛИКОВА Э.М.

Судьи

СМИРНОВ А.Ю.

СЕМЕНОВА З.Г.