Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2010 по делу N А13-13539/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неподписания принятого по делу решения судьей, участвовавшим в рассмотрении дела, названный судебный акт подлежит отмене как принятый с нарушением норм процессуального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2010 г. по делу N А13-13539/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Марьянковой Н.В. и Серовой В.К., рассмотрев 18.05.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования “Сокольский муниципальный район“ в лице финансового управления на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.01.2010 по делу N А13023639/2009 (судья Кутузова И.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Кустофф и партнеры“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации муниципального образования “Сокольский муниципальный район Вологодской области“ о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 1 268 367 руб. долга.

Определением от 26.10.2009 к участию
в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное учреждение “Управляющая компания“.

Определением от 18.11.2009 по ходатайству истца в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена ответчика на муниципальное образование “Сокольский муниципальный район“ в лице финансового управления (далее - Управление).

Решением от 19.01.2010, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение от 19.01.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно части 3 статьи 169 АПК РФ решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

Из материалов дела видно, что обжалуемое решение не подписано судьей Кутузовой И.В.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 АПК РФ неподписание решения, постановления судьей или одним из судей является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.

С учетом изложенное обжалуемое решение, принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.01.2010 по делу N А13-13539/2009 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Председательствующий

С.В.АФАНАСЬЕВ

Судьи

Н.В.МАРЬЯНКОВА

В.К.СЕРОВА