Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-8194/2009 Суд прекратил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки нефтепродуктов в связи с отказом от иска, поскольку из материалов дела следует, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. по делу N А21-8194/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Корабухиной Л.И., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 16.03.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Б.И.Ю. транс“ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2009 по делу N А21-8194/2009 (судья Талалас Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Евротрансбалт - Калининград“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Б.И.Ю. транс“ (далее - ООО “Б.И.Ю. транс“) 465 169 руб. 25 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 03.03.2006 N
12/2006.

Решением суда первой инстанции от 18.11.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО “Б.И.Ю. транс“, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, просит отменить решение от 18.11.2009 и прекратить производство по делу.

Податель жалобы указывает на то, что Общество до вынесения решения судом первой инстанции отказалось от иска.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако их представители в судебное заседание не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО “Б.И.Ю. транс“ и Общество заключили договор от 03.03.2006 N 12/2006 на поставку нефтепродуктов. Во исполнение указанного договора Общество поставило ответчику товар на сумму 465 169 руб. 25 коп. Поставленный товар принят ответчиком, не заявившим претензий по количеству и качеству.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО “Б.И.Ю. транс“ не оплатило нефтепродукты, поставленные по счетам от 16.05.2008 N 960 и от 30.05.2008 N 1072. В результате этого у него образовалась задолженность перед Обществом в размере 465 169 руб. 25 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО “Б.И.Ю. транс“ задолженности за поставленный товар.

Суд первой инстанции, признав исковые требования обоснованными, удовлетворил иск со ссылкой на статьи 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела и обсудив заявленное Обществом и представленное ООО “Б.И.Ю. транс“ ходатайство, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению ввиду следующего:

- в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично;

- отказ от иска подписан уполномоченным представителем заявителя;

- отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 5 статьи 49 АПК РФ явиться основанием для отклонения судом отказа от иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “Евротрансбалт - Калининград“ от иска.

решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2009 по делу N А21-8194/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Б.И.Ю. транс“ из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.

Председательствующий

В.В.ДМИТРИЕВ

Судьи

Л.И.КОРАБУХИНА

Н.Г.КУЗНЕЦОВА