Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 15.12.2010 по делу N А57-3209/2010 Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. по делу N А57-3209/2010

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия “Саратовводоканал“

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2010

по делу N А57-3209/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества “Саратовэнерго“ к муниципальному унитарному производственному предприятию “Саратовводоканал“ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2009 года в размере 31 173 059 руб. 58 коп.,

установил:

открытое акционерное общество “Саратовэнерго“ (далее - истец, ОАО “Саратовэнерго“) к муниципальному унитарному производственному предприятию “Саратовводоканал“ (далее - МУПП “Саратовводоканал“, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2009 года в размере
31 173 059 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2010 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за декабрь 2009 года в размере 4 748 091 руб. 50 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении иска отказать в полном объеме, мотивируя несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от МУПП “Саратовводоканал“ в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Указанное ходатайство поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Отказ истца от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N
117 “Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

ходатайство муниципального унитарного производственного предприятия “Саратовводоканал“ об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Принять отказ муниципального унитарного производственного предприятия “Саратовводоканал“ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2010 по делу N А57-3209/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию “Саратовводоканал“ из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.09.2010 N 4331.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.