Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-10139/2009 Кассационная жалоба об отмене решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства не подлежит удовлетворению, поскольку кассационная жалоба не соответствует правилам ч. 1 ст. 4 АПК РФ, заявитель кассационной жалобы на момент принятия обжалованного решения конкурсным кредитором не являлся и его права в отношении должника установлены не были.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. по делу N А57-10139/2009

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агентство по взысканию проблемных долгов“, г. Москва,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2010

по делу N А57-10139/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Статус“, г. Саратов, о признании общества с ограниченной ответственностью “Эталон“, г. Саратов, несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2010 по делу N А57-10139/2009 общество с ограниченной ответственностью “Эталон“ признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Общество с ограниченной
ответственностью “Агентство по взысканию проблемных долгов“, не согласившись с указанным судебным актом, просит в своей кассационной жалобе его отменить как противоречащее закону.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, не нашел оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела 30.07.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью “Эталон“ начата процедура банкротства с введением наблюдения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2010 должник признан банкротом с открытием конкурсного производства.

Указанное решение обжаловано в кассационном порядке обществом с ограниченной ответственностью “Агентство по взысканию проблемных долгов“, заявляющим, что решением по делу нарушены его права как конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью “Эталон“.

Однако кассатор на момент принятия обжалованного решения конкурсным кредитором не являлся и его права в отношении должника установлены не были.

Более того, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 обществу с ограниченной ответственностью “Агентство по взысканию проблемных долгов“ отказано в удовлетворении заявления о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку кассатор не входит в перечень лиц, содержащийся в статьях 19, 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, то решение о признании должника банкротом не затрагивает права лица, отношения к должнику не имеющего.

Следовательно, кассационная жалоба не соответствует правилам части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основания к ее удовлетворению отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2010 по делу N А57-10139/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.