Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-3973/2010 Иск о взыскании убытков, возникших в результате необоснованного списания денежных средств с расчетного счета должника на основании выставленных ответчиком инкассовых поручений, удовлетворен правомерно, поскольку неправомерно списанная с расчетного счета сумма возвращена последнему не налоговым органом, а банком, который вправе истребовать спорную сумму из бюджета на основании норм о неосновательном обогащении.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. по делу N А12-3973/2010
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010
по делу N А12-3973/2010
по исковому заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Федеральной налоговой службе о взыскании 30 267 рублей 32 копеек, с участием - Управления федерального казначейства по Волгоградской области,
установил:
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - ОАО Банк ВТБ, банк) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области (далее - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области, налоговый орган) о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации из средств федерального бюджета, выделенных главному распорядителю - ФНС России понесенные убытки в размере 30 267,32 рублей, возникшие в результате неосновательного обогащения, вызванного необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета открытого акционерного общества “Привольный“ (далее - ОАО “Привольный“, должник) на основании выставленных Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области инкассовых поручений N 14834, 14835, 14836, 14837 от 23.05.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные исковые требования и просил обязать Межрайонную ИФНС России N 8 по Волгоградской области возвратить ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде из соответствующих бюджетов 30 267,32 рублей неосновательного обогащения, а также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2010 иск удовлетворен, Межрайонная ИФНС России N 8 по Волгоградской области обязана возвратить ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде из соответствующих бюджетов 30 267,32 рублей неосновательного обогащения.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Межрайонная ИФНС России N 8 по Волгоградской области, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как не соответствующие нормам материального и процессуального права и в удовлетворении искового заявления отказать.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены.
Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 АПК РФ и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела, 25.12.2007 Арбитражным судом Волгоградской области ОАО “Привольный“ было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев.
Межрайонная ИФНС России N 8 по Волгоградской области выставила на расчетный счет ОАО “Привольный“, открытый в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде, инкассовые поручения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов от 23.05.2008 N 14834, 14835, 14836, 14837.
Указанные поручения были исполнены филиалом ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде и со счета ОАО “Привольный“ списаны денежные средства.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2008 по делу N А12-10294/08-С61 отказано в удовлетворении заявления ОАО “Привольный“ к открытому акционерному обществу “Внешторгбанк“ в лице филиала в г. Волгограде, Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А12-10294/08-С61 решение суда первой инстанции отменено и с ОАО Банк ВТБ в пользу ОАО “Привольный“ взыскано 30 267,32 рублей.
Платежным поручением от 04.12.2009 N 0265 ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде добровольно исполнило решение суда, перечислив вышеуказанную сумму на счет ОАО “Привольный“.
Полагая, что неосновательное списание спорных денежных средств произошло по вине налогового органа, а указанная сумма поступила в бюджет без законных оснований, банк обратился в суд с данным иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что надлежащими доказательствами подтвержден факт неосновательного списания со счета должника в бюджет суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, при этом указанная сумма возвращена должнику за счет банка, который в этом случае вправе требовать спорную сумму из бюджета на основании норм о неосновательном обогащении.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций обоснованными в силу следующего.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что неправомерно списанная с расчетного счета ОАО “Привольный“ сумма в размере 30 267,32 рублей возвращена последнему не налоговым органом, а банком. В связи с этим неосновательное сбережение возникло у бюджета за счет банка, который вправе истребовать спорную сумму из бюджета на основании норм о неосновательном обогащении (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правомерность данной позиции отражена в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2007 N 16577/07, от 18.06.2009 N ВАС-7386/09.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А12-3973/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.