Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу N А65-19069/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2010 г. по делу N А65-19069/2009

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Фон-Ривьера“

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010

по делу N А65-19069/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “СтройКапитал“ к обществу с ограниченной ответственностью “Фон-Ривьера“ о взыскании по инвестиционным договорам от 26.11.2006 СГ3-1 - СГ3-35 инвестиционных денежных средств в размере в размере 49 961 040 руб., уплате пеней в размере 3 147 545 руб. 52 коп., возмещении реального ущерба в размере 15 212 452 руб. 52 коп.
и упущенной выгоды в размере 10 928 827 руб. 72 коп., при участии третьих лиц: открытого акционерного общества “Ак Барс“ Банк, общества с ограниченной ответственностью “Ак Барс Девелопмент“, общества с ограниченной ответственностью “Асана“, общества с ограниченной ответственностью “БизнесСтрой“, общества с ограниченной ответственностью “Ипотека Инвест“, общества с ограниченной ответственностью “Дуа-трейд“,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “СтройКапитал“ (далее - ООО “СтройКапитал“) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Фон-Ривьера“ (далее - ООО “Фон-Ривьера“) о признании расторгнутыми инвестиционных договоров СГ3-1 - СГ3-35 от 26.11.2006, взыскании инвестиционных денежных средств в размере 49 961 040 руб., уплате пени в размере 3 147 545 руб. 52 коп., возмещении реального ущерба в размере 15 212 452 руб. 52 коп. и упущенной выгоды в размере 10 928 827 руб. 72 коп.

Определением суда от 27.07.2009 исковые требования о взыскании ущерба в размере 15 212 452 руб. 52 коп. и упущенной выгоды в размере 10 928 827 руб. 72 коп. выделены в отдельное производство в присвоением N А65-19069/2009.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания ущерба до 20 506 269 руб. 32 коп., в части взыскания упущенной выгоды - до 26 141 280 руб. принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.12.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010, исковые требования удовлетворены частично.

С ООО “Фон-Ривьера“ в пользу ООО “СтройКапитал“ взыскано 5 410 164 руб. 67 коп. ущерба, 26 141 280 руб. упущенной выгоды.

В остальной части иска
отказано.

С ООО “Фон-Ривьера“ в доход бюджета взыскано 67 637 руб. 95 коп. государственной пошлины. С ООО “СтройКапитал“ в доход бюджета взыскано 32 362 руб. 05 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО “Фон-Ривьера“ обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель жалобы ссылается на нарушение судами норм материального права.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от ООО “СтройКапитал“ поступило заявление об отказе от иска по настоящему делу и прекращении производства по делу. В заявлении истец полностью отказывается от иска о взыскании ущерба и упущенной выгоды, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, ему понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Пунктом 5 данной нормы процессуального права установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии с
пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по указанному делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “СтройКапитал“ от иска по делу N А65-19069/2009.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу N А65-19069/2009 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Фон-Ривьера“ из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 22.01.2010 N 108.

Арбитражному суду Республики Татарстан выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Фон-Ривьера“ государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.06.2010 N 618.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.