Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-3023/2000 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. по делу N А72-3023/2000

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего крестьянского хозяйства “Рассвет-1“ Богданова В.В.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области о завершении конкурсного производства от 05.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009

по делу N А72-3023/2000

по заявлению Федеральной налоговой службы к крестьянскому хозяйству “Рассвет-1“ о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника,

установил:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2000 по делу N А72-3023/2000 крестьянское хозяйство “Рассвет-1“ (далее - КХ “Рассвет-1“) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением того же суда от 05.08.2009
конкурсное производство в отношении КХ “Рассвет-1“ завершено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий КХ “Рассвет-1“ Богданов В.В. просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, направить дело на новое рассмотрение или принять новый судебный акт. Указал, что постановлением главы администрации от 30.12.1993 N 424 КХ “Рассвет-1“ представлен земельный участок общей площадью 33 га в пожизненное наследуемое владение, суд в оспариваемом определении установил отсутствие кредиторов в реестре требований кредиторов КХ “Рассвет-1“, считает, что при таких обстоятельствах суд должен был прекратить производство по делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились.

Изучив и дав оценку доводам кассационной жалобы судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.09.2009 (том 2, лист дела 143) 12.08.2009 регистрирующим органом в реестр внесена запись о прекращении деятельности КХ “Рассвет-1“ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии со статьей 149 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве) определение суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Суд не приостанавливал исполнения определения суда первой инстанции о завершении конкурсного производства ввиду
отсутствия соответствующего ходатайства лиц, участвующих в деле.

С кассационной жалобой заявитель в порядке статьи 275 АПК РФ обратился в суд первой инстанции 03.12.2009, то есть после исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего крестьянского хозяйства “Рассвет-1“ Богданова В.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области о завершении конкурсного производства от 05.08.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А72-3023/2000 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.