Решения и постановления судов

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 07АП-6438/09(3) по делу N А03-1451/2009 По требованию об отмене определения о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве.

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. N 07АП-6438/09(3)

Дело N А03-1451/2009

(резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2010 г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Промсвязьбанк“ на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2010 года о завершении конкурсного производства по делу N А03-1451/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО “АРСИ-интеграция“ (судьи Зверева В.А., Губарь И.А., Овчинников Ю.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23 марта 2009 года общество с ограниченной ответственностью “АРСИ-Интеграция“ (ОГРН 2092224105961, ИНН 2224150812) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него введена процедура, применяемая в деле банкротстве, - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Титов Сергей Витальевич.

Определением арбитражного суда от 28.09.2009 г. срок конкурсного производства был продлен до 05.10.2009, после чего судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства неоднократно откладывалось для определения правового режима залогового имущества, удерживаемого ОАО “Сибрегионстрой“.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2010 года конкурсное производство завершено. Суд исходил из того, что все мероприятия конкурсного производства были проведены. Собранием кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства при наличии неисполненных судебных актов о взыскании задолженности и залогового имущества в пользу ООО “АРСИ-Интеграция“.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО “Промсвязьбанк“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2010 года, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что конкурсным управляющим при удовлетворении требований кредиторов в состав конкурсной массы была включена дебиторская задолженность ООО “Капелла“ в размере 152 613,89 руб., но данные денежные средства не распределялись при удовлетворении требований кредиторов, чем нарушено право кредитора (ОАО “Промсвязьбанк“) на удовлетворение заявленных требований в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.



В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Титов С.В. просит в удовлетворении жалобы отказать. Отмечает, что при вынесении определения от 03 февраля 2010 года Арбитражным судом Алтайского края были исследованы все материалы дела, касающиеся проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику - конкурсное производство, а также учтено мнение кредиторов на собрании от 20 января 2010 года.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, определив на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что проведены инвентаризация и оценка имущества должника, собранием кредиторов были утверждены положения о торгах, по итогам которых от реализации имущества в конкурсную массу поступили средства в размере 191 996 руб. 26 коп.

В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 1 660 946 руб. 75 коп., которые полностью израсходованы в ходе конкурсного производства на проведение оценки имущества, вознаграждение арбитражному управляющему, публикацию объявлений о торгах, погашение текущих платежей и реестровой задолженности, оплату работы привлеченных специалистов, банковское обслуживание.

Документы, подлежащие сдаче в архив на постоянное хранение, переданы в количестве 10 дел. Расчетный счет закрыт. Справка из Пенсионного фонда РФ получена. Конкурсным управляющим составлен и направлен в налоговый орган ликвидационный баланс должника. Погашена вторая очередь реестра требований кредиторов полностью, третья очередь реестра требований кредиторов погашена на 3,2%, текущие платежи и вознаграждение конкурсного управляющего оплачены в полном объеме.

Определением арбитражного суда от 24 декабря 2009 года конкурсному управляющему предложено провести собрание кредиторов с участием всех кредиторов, на котором разрешить вопрос о возможности завершения конкурсного производства при наличии неисполненных судебных актов о взыскании задолженности в пользу ООО “АРСИ-Интеграция“ и залогового имущества.

Собранием кредиторов 20.01.2010 принято решение о завершении конкурсного производства при наличии неисполненных судебных актов о взыскании задолженности и залогового имущества в пользу ООО “АРСИ-Интеграция“.

Апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“).

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“). Вместе с тем, судом первой инстанции было установлено, что денежных средств, которые могут быть получены в ходе исполнения судебного акта о взыскании 156 тыс. руб. и средств, вырученных от реализации залогового имущества, будет достаточно лишь на погашение текущих платежей. При таких обстоятельствах, продление срока конкурсного производства для совершения действий по взысканию денежных средств с учетом процессуальных сроков, установленных статьей 51, 124 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, явилось бы нецелесообразным.

Кроме того, при рассмотрении дел о банкротстве необходимо учитывать, что применяемые процедуры направлены в первую очередь на защиту прав и соблюдение интересов кредиторов должника и уполномоченного органа. В связи с этим, суд первой инстанции правомерно принял во внимание решение собрания кредиторов от 20.01.2010 г., на котором приняли участие 93,5% конкурсных кредиторов, включенных в реестр, в том числе и представитель ОАО “Промсвязьбанк“, подавшего апелляционную жалобу. Все кредиторы единогласно приняли решение завершить процедуру конкурсного производства при наличии неисполненных судебных актов о взыскании задолженности в пользу ООО “АРСИ-Интеграция“ и залогового имущества. Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что права апеллянта не были нарушены обжалуемым определением.

Суд апелляционной инстанции полагает, что арбитражным судом спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:



Определение Алтайского края от 03.02.2010 года по делу N А03-1451/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

ЛОГАЧЕВ К.Д.

Судьи

УСЕНКО Н.А.

ФРОЛОВА Н.Н.